Ухвала

від 04.03.2024 по справі 399/975/23

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/975/23

Провадження № 2/399/91/2024

УХВАЛА

04 березня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області в складі Лях М.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки,

встановила:

Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до відповідачів Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України» про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

Від прокурора, представника третьої особи та представників відповідачів надійшли клопотання про їх участь у розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно доч.1,2,3ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за участю прокурора, представника третьої особи на стороні позивача, представників відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223, 353 ЦПК України, суд -

постановила:

Судове засіданн у справі за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійнихвимог на предмет спору,Державне підприємство«Конярство України», про визнаннянедійсними рішень, визнання недійснимдоговору оренди землі, скасування державної реєстрації,витребування земельної ділянки, 4 березня 2024 року о 10.330 годині та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора Лагоди Олени Василівни, представника третьої особи на стороні позивача ДП "Конярство України" Нестеришина Тараса Степановича, представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича та представника відповідача ТОВ "Агродар ЛТД" Горобець Олени Леонідівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях