Ухвала
від 01.03.2024 по справі 229/1576/18
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/1576/18

Провадження № 2-с/229/18/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до Дружківського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 травня 2018 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області.

01 вересня 2022 року заявник подав суду заяву про залишення без розгляду та повернення заяви про скасування судового наказу від 22 травня 2018 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області, у зв`язку з тим, що зазначений судовий наказ вже скасовано судом.

Як вбачається із матеріалів судової справи № 229/1576/18 ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 18.06.2021 року судовий наказ у справі № 229/1576/18 (провадження № 2-н/229/274/2018) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго заборгованості за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2015 року по 31.03.2018 року в розмірі 18558,29 грн., з яких: основний борг складає 18475,97 грн., інфляційні збитки в розмірі 66,57 грн., 3% річних в розмірі 15,75 грн., та судового збору в розмірі 176,20 грн. по 58,73 грн. з кожного - скасовано.

Враховуючи, що розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України відсутня стадія попереднього судового засідання і не передбачено постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також не передбачено можливості повернення заяви про скасування судового наказу з підстави надання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу та повернення заяви, суд вважає за можливе застосувати аналогічні норми ЦПК України.

У зв`язку з тим, що заявником надано суду заяву про залишення без розгляду та повернення заяви, суддя вважає, що у відповідності до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117405001
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —229/1576/18

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Судовий наказ від 22.05.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні