Ухвала

від 01.03.2024 по справі 506/1373/23

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1373/23

Провадження № 2/506/61/24

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

01.03.2024 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання Керівника Подільської окружної прокуратури про продовження процесуальних строків по справі за позовом

Керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянська Правда» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянська Правда» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.

29.02.2024 року від керівника Подільської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про продовження строків виконання ухвали від 02.01.2024 року та ухвали від 30.01.2024 року, в частині здійснення перекладу документів на достатній для виконання вказаних дій строк, посилаючись на те, що приватний нотаріус Подільського міського нотаріального округу Крисюк Л.В., яка залучена до засвідчення перекладу, у зв`язку з великою завантаженістю, визначила датою вчинення вказаних нотаріальних дій на 11.03.2024 року. Тому, у зв`язку з поважними та об`єктивними причинами, які прямо не залежать від Подільської окружної прокуратури, надання суду перекладу документів, у строки, вказані в зазначених ухвалах, неможливе.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступного.

Згідно позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 є громадянином Республіки Молдова та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно абзацу 2 п.8.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, розділу VIII «Особливості виконання Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року», у відносинах з Республікою Білорусь, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Російською Федерацією та Республікою Молдова статті Конвенції 1993 року, змінені Протоколом до неї 1997 року, застосовуються у редакції цього Протоколу.

В п. 8.4. даного розділу зазначено, що з урахуванням статті 17 Конвенції 1993 року в редакції Протоколу 1997 року, доручення чи документи за результатами виконання доручень складаються російською мовою. У разі, якщо зазначені документи складені українською мовою, до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

Відповідно до п.2.2 вищевказаної Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном, цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості, судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Ухвалою суду від 02.01.2024 року судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою керівника Подільської окружної прокуратури зобов`язано у строк до 02.02.2024 року надати Красноокнянському районному суду Одеської області нотаріально посвідчені переклади на російську мову заяви про забезпечення позову та долучених до неї документів, а також даної ухвали в двох примірниках.

Крім того, 30.01.2024 року відкрито провадження по справі та зобов`язано керівника Подільської окружної прокуратури у строк до 01.03.2024 року надати Красноокнянському районному суду Одеської області нотаріально посвідчені переклади на російську мову копії даної ухвали та копії позовної заяви з усіма додатками в двох примірниках.

Ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання керівника Подільської окружної прокуратури слід задовольнити та продовжити строк для виконання ухвал суду від 02.01.2024 року та від 30.01.2024 року, в частині здійснення та надання до суду перекладу документів до 18.03.2024 року.

При цьому, суд бере до уваги те, що на даний час на території України введено воєнний стан та проходять бойові дії, тим самим, певна частина території країни, зокрема і землі сільськогосподарського призначення, тимчасово окуповані країною-агресором російською федерацією. Тому, затягування з наданням суду перекладу вказаних в зазначених ухвалах документів не сприяє якнайшвидшому розгляду даної справи, з метою досягнення соціально-важливих цілей, де у першу чергу є забезпечення продовольчої безпеки держави та українського народу.

Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Керівника Подільської окружної прокуратури про продовження процесуального строку по справі за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянська Правда» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою - задовольнити.

Продовжити надані керівнику Подільської окружної прокуратури ухвалами суду від 02.01.2024 року та від 30.01.2024 року строки для здійснення перекладу документів та надання їх до суду до 18 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко