ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2806/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Голо вка А.Б.,
при секретарі - Вовченко Т.П.,
за участю:
представника позивача - П усана Євгена Віталійовича ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Каренс- Трейдмаг", третя особа - Викона вчий комітет Кременчуцької м іської ради про припинення ю ридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства "Каренс-Трейд маг", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради про припинення юриди чної особи посилаючись на те , що відповідачем остання под аткова звітність до Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції Полтавс ької області подавалась 25 лют ого 2009 року, що свідчить про неп одання звітності ним більше року та є підставою для зверн ення податкової інспекції до суду про припинення підприє мницької діяльності відпові дно до частини 2 статті 46 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців”.
Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча повідомл явся належним чином про час т а місце розгляду справи, про п ричини неявки суду не повідо мив, клопотань та заперечень не подавав.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради в особ і Державного реєстратора від ділу з питань державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців в суд ове засідання не з'явився, хоч а в матеріалах справи наявні докази про те, що він був нале жним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , надіслав суду клопотання з п роханням провести розгляд сп рави без його участі.
За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справи за даної явки та наяв ними в справі матеріалами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Каренс-Тре йдмаг" зареєстроване як юрид ична особа Виконавчим коміте том Кременчуцької міської ра ди 23.05.2008 року за №1 585 102 0000 006289, ідентиф ікаційний номер 35939310. Відповід ач є платником податку та взя тий на податковий облік у Кре менчуцькій об'єднаній держав ній податковій інспекції 27.05.200 8 року за №31008.
Згідно частини 2 статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” платники податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів).
Відповідач останню звітні сть до податкового органу по давав у лютому 2009 року, що підтв ерджується наявною в матеріа лах справи довідкою Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції Полтавс ької області від 12.10.2010 року №39812/10/ 15. Таким чином, відповідач у по рушення частини 2 статті 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” не звітував до по даткового органу більше року .
Довідкою Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції Полтавської обла сті від 12.10.2010 року №39819/10/15 підтверд жено, що Приватне підприємст во "Каренс-Трейдмаг" заборгов аності перед бюджетом не має .
Відповідно до пункту 17 част ини 1 статті 11 Закону України “ Про державну податкову служб у” голови державних податков их адміністрацій і начальник и державних податкових інспе кцій та їх заступники мають п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підпр иємницької діяльності.
Згідно частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону є підс тавою для постановлення судо вого рішення про припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством.
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.
Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства, у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємс тва "Каренс-Трейдмаг", третя ос оба - Виконавчий комітет Крем енчуцької міської ради про п рипинення юридичної особи за довольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Каренс -Трейдмаг" (пров. Технічний, 2 5, кв 2, м. Кременчук, Полтавська область, ідентифікаційний код 35939310), що зареєстрована Вик онавчим комітетом Кременчуц ької міської ради 23.05.2008 року за №1 585 102 0000 006289.
Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору відділу з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької місь кої ради для внесення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи Приватного підп риємства "Каренс-Трейдмаг".
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 18 жовтня 2010 рок у.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 11740858 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Головко А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні