Рішення

від 29.02.2024 по справі 683/3882/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3882/23

2/683/159/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3882/23, 2/683/159/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року представник позивачки - адвокат Козак І.О. звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,8415 га, яка розташована на території с. Драчі поле №3 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею майна померлого за законом й у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна після смерті батька, увійшла земельна ділянка площею 2,8415 га з кадастровим номером 6824286700:07:042:0011.

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку вона не в змозі, оскільки згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001925432023 від 19 вересня 2023 року вид цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ХМ № 031395 від 01 червня 2005 року вид цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, через що нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав на цю земельну ділянку.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просив позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драчі Хмельницького району Хмельницької області помер ОСОБА_2 - батько позивачки, який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом до майна померлого, яка прийняла спадщину та не оформила спадкові права.

Вказані обставини підтверджуються доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 22 серпня 1996 року; свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки, серії НОМЕР_3 від 18 лютого 2017 року, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; паспортними даними позивачки ОСОБА_1 ; Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 031395 від 01 червня 2005 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001925432023 від 19 вересня 2023 року, згідно якого площа земельної ділянки становить 2,8415 га; архівним витягом № К-96 виданим Архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації, згідно якого відомо, що ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 2,84 га.; матеріалами спадкової справи №319/2023 від 04 липня 2023 року до майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 2,8415 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6824286700:07:042:0011, що розташована на території с. Драчі Пеньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ХМ № 031395.

Проте, як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №031395, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 03 лютого 2005 року за № 27/2005-р, вказана земельна ділянка площею 2,84 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства. Однак у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-0001925432023, кадастровий номер 6824286700:07:042:0011 цільове призначення вказано - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому через розбіжності у цільовому призначенні земельної ділянки позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

14 листопада 2023 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці в оформлені спадщини на спірну земельну ділянку через розбіжності у виді цільового призначення, які зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що спірна земельна ділянка належала саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька права власності на зазначену земельну ділянку.

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,8415 га з кадастровим номером 6824286700:07:042:0011, що розташована на території АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно та в межах Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 031395 від 01 червня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя