Постанова

від 14.10.2010 по справі 2а-3035/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3035/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Ш ульги Н.Д.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Транс - А вто", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства "Транс - Авто", т ретя особа - виконавчий коміт ет Кременчуцької міської рад и про припинення юридичної о соби,посилаючись на те, що від повідачем остання податкова звітність до Кременчуцької об' єднаної державної подат кової інспекції Полтавської області подавалась 16.10.2008 року, що свідчить про неподання зв ітності ним більше року та є п ідставою для звернення подат кової інспекції до суду про п рипинення підприємницької д іяльності відповідно до стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів”.

Представник позивача у су довому засіданні підтримав п озовні вимоги та просив задо вольнити позов у повному обс язі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча у матеріалах справи ная вні докази, що він належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце розгляду справи.

11.10.2010 року поштове відправл ення з повісткою, що направле но відповідачу за адресою, вн есеною до відповідного держа ного реєстру, повернуте пошт овою організацією до суду з в ідміткою "За закінченням тер міну зберігання".

З урахуванням вимог частин и 11 статті 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и поштове відправлення з пов істкою вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі неприбут тя відповідача - суб'єкта влад них повноважень, належним чи ном повідомленого про дату, ч ас і місце судового розгляду , без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі на явних у ній доказів. Ці ж наслі дки застосовуються у разі по вторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повнов ажень.

Враховуючи, що відповідач п овторно не прибув у судове за сідання, про причини неприбу ття суду не повідомив, клопот ань про відкладення судового розгляду не подавав, суд прих одить до висновку про необхі дність розгляду даної справи за відсутності відповідача за наявними у справі матеріа лами.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явивс я, надав суду клопотання, у яко му просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши поясненн я представника позивача, вив чивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи , приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Транс - Авто " (ідентифікаційний код 24385849) зар еєстроване як юридична особа 02 квітня 1996 року розпорядження м виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради за № 1 585 1 20 0000 004432. Відповідач є платником п одатку та взятий на податков ий облік у Кременчуцькій об' єднаній державній податкові й інспекції Полтавської обл асті з 06.03.2003 року за № 6748.

Згідно частини 2 статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” платники податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Відповідач останню податк ову звітність - розрахунок сп лати єдиного податку суб'єкт ом малого підприємництва-юри дичною особою за ІІІ квартал 2008 року - до податкового органу подавав 16.10.2008 року, що підтверд жується наявною в матеріалах справи довідкою Кременчуцьк ої об'єднаної державної пода ткової інспекції Полтавсько ї області від 13.10.2010 року № 40031/10/15. Та ким чином, відповідач у поруш ення частини 2 статті 9 Закону України “Про систему оподатк ування” не звітував до подат кового органу більше року.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач заборг ованості перед бюджетом не м ає.

Відповідно до пункту 17 част ини 1 статті 11 Закону України “ Про державну податкову служб у” голови державних податков их адміністрацій і начальник и державних податкових інспе кцій та їх заступники мають п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підпр иємницької діяльності.

Згідно частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону є підс тавою для постановлення судо вого рішення про припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Згідно частини 4 статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства, у справах, в яких поз ивачем є суб'єкт владних повн оважень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємс тва "Транс - Авто", третя особа - виконавчий комітет Кременчу цької міської ради про припи нення юридичної особи задово льнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Транс - Авто" (адреса: вул. 60 років Жо втня, буд.37, кв.25, м. Кременчук, По лтавська область, ідентифі каційний код 24385849), що зареєстр оване як юридична особа 02 квіт ня 1996 року розпорядженням вик онавчого комітету Кременчуц ької міської ради за № 1 585 120 0000 004432.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору відділу з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької місь кої ради для внесення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запису про судове рішення щодо припинення юрид ичної особи Приватного підп риємства "Транс - Авто".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 19 жовтня 2010 рок у.

Суддя А.Б. Головко