Постанова

від 14.10.2010 по справі 2а-3062/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3062/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко ,

за участю:

представника позивача - Ш ульги Н.Д.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Авто - сі ті - 2009", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства "Авто - сіті - 2009", третя особа - виконавчий комі тет Кременчуцької міської ра ди про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що д ержавним реєстратором внесе но до Єдиного державного реє стру запис про відсутність П риватного підприємства "Авто - сіті - 2009" за його місцезнаходж ення, що перешкоджає державі здійснювати контроль за дод ержанням відповідачем подат кового законодавства та є пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи відповідно до статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них та фізичних осіб-підприє мців".

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити позов у повному обся зі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча у матеріалах справи ная вні докази, що він належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце судового розгляду .

28.09.2010 року поштове відправлен ня з повісткою, що направлено відповідачу за адресою, внес еною до відповідного держано го реєстру, повернуте поштов ою організацією до суду з від міткою "За зазначеною адресо ю не знаходиться".

З урахуванням вимог частин и 11 статті 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и поштове відправлення з пов істкою вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі неприбут тя відповідача - суб'єкта влад них повноважень, належним чи ном повідомленого про дату, ч ас і місце судового розгляду , без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі на явних у ній доказів. Ці ж наслі дки застосовуються у разі по вторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повнов ажень.

Враховуючи, що відповідач п овторно не прибув у судове за сідання, про причини неприбу ття суду не повідомив, клопот ань про відкладення судового розгляду не подавав, суд прих одить до висновку про необхі дність розгляду даної справи за відсутності відповідача за наявними у справі матеріа лами.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явивс я, надав суду клопотання, у яко му просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчи вши та дослідивши наявні в ма теріалах справи документи, п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Авто - сіті - 2009" зареєстроване Виконавчим комітетом Світловодської мі ської ради Кіровоградської о бласті 02 липня 2009 року, номер за пису про державну реєстрацію 1 446 102 0000 001026, (код ЄДРПОУ 36491901, свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи серії АО1 № 557120).

Відповідно до частини 8 стат ті 19 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб" державним реєстратором внесено до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців запис про відсутн ість Приватного підприємств а "Авто - сіті - 2009" за його місцез находженням, що підтверджуєт ься Витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, копія якого наявна у матері алах справи.

Таким чином, своїми діями ві дповідач позбавляє можливос ті органи податкової служби здійснювати контроль за доде ржанням податкового законод авства України, правильністю обчислення, повнотою та своє часністю сплати податків, зб орів.

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач заборг ованості перед бюджетом не м ає.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України "Про держа вну податкову службу" голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо га позивача про припинення ю ридичної особи є обґрунтован ою та підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва "Авто - сіті - 2009", третя особа - в иконавчий комітет Кременчуц ької міської ради про припин ення юридичної особи задово льнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство "Авто - с іті - 2009", що зареєстроване вико навчим комітетом Світловодс ької міської ради Кіровоград ської області 02 липня 2009 року, н омер запису про державну реє страцію 14461020000001026, (код ЄДРПОУ 36491901, с відоцтво про державну реєстр ацію юридичної особи серії А О1 № 557120).

Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и відділу державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців виконавчо го комітету Кременчуцької мі ської ради для внесення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про судо ве рішення щодо припинення ю ридичної особи - Приватного п ідприємства "Авто - сіті - 2009".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 19 жовтня 2010 рок у.

Суддя А.Б. Головко