Ухвала

від 04.03.2024 по справі 677/1181/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1181/22

Провадження № 22-ц/4820/61/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши заявупредставника Державногоагентства Україниз управліннязоною відчуженняГорбача ОлександраСергійовича проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду усправі запозовом ОСОБА_1 до Державногоагентства Україниз управліннязоною відчуження,треті особиДержавне спеціалізованепідприємство «ПівнічнаПуща», ОСОБА_2 ,про визнанняпротиправним іскасування наказупро звільненнята поновленняна роботі,за апеляційноюскаргою Державногоагентства Україниз управліннязоною відчуженняна рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року, суддя Шовкун В.О.,

встановив:

До апеляційного суду надійшла заява представника ДАЗВ Горбача О.С., у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 07 березня 2024 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбача Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 07 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6, проводити за участю представників Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбача Олександра Сергійовича та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати представникам Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбачу Олександру Сергійовичу та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: