Ухвала

від 04.03.2024 по справі 759/6133/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №759/6133/23 Головуючий у суді І інстанції: Твердохліб Ю.О.

провадження №22-з/824/450/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обслуговування багатоквартирного будинку та утримання прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК" заборгованість зі сплати внесків на обслуговування багатоквартирного будинку та утримання прибудинкової території з 01 червня 2019 року по 01 березня 2023 року у розмірі 10 450,35 грн, інфляційне нарахування у розмірі 1 692,43 грн, 3% річних у розмірі 352,77 грн, а всього стягнути 12 495 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 55 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "МАШИНОБУДІВНИК" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн та витрати з оплати професійної правничої допомоги у розмірі 5 040,00 грн, а всього 7 724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 30 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно було звернутись з обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку та доказами сплати судового збору в розмірі 4026 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

20 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 4026 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 9328-0612-3257-9844 від 25.12.2023 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026 грн.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала, відтак сплачений судовий збір у розмірі 4026 грн підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 25.12.2023 року № 9328-0612-3257-9844 про сплату судового збору на рахунок отримувача - UA548999980313101206080026010, отримувач - ГУК у м. Києві/Солом`янський район/22030101, код отримувача 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді Д.Р. Гаращенко

В.І. Олійник