Постанова

від 19.10.2010 по справі 9929/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 19 жовтня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 9929/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Волкова Л.М.,     розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

 Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області   

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК"Агроальянс ЛТД"   

про

 стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК» Агроальянс ЛТД»  код 35598316, заборгованість перед бюджетом в сумі 21894,37 грн., кошти перерахувати на рахунок: одержувач: Барвінківське УДК ГУДКУ, рахунок: 34127999700046, код: 24134231, МФО: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області.  

          В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. ТОВ «ТПК» Агроальянс ЛТД» зареєстровано Барвінківською РДА Харківської області як юридична особа та взято на облік як платник податків в Ізюмській ОДПІ в Харківській області. Згідно даних особових рахунків ТОВ «ТПК» Агроальянс ЛТД», сума заборгованості перед бюджетом України на 01.07.2010р. становить 21645,00грн., яка складається з пені у розмірі 249,37грн. та заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 21645,00грн., яка виникла на підставі податкової декларації № 8595 від 19.01.2010р., у зв’язку з чим зазначений податковий борг є узгодженим.

Представник позивача, в судові засідання, призначені на 31.08.2010р. та 19.10.2010р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 36).

Відповідач, в судові засідання, призначені на 31.08.2010р. та 19.10.2010р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 31, 34).

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, справу слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК» Агроальянс ЛТД» зареєстровано Барвінківською РДА Харківської області 21.10.2008р. як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4) та перебуває на обліку як платник податків в Ізюмській ОДПІ у Харківській області з 22.10.2008р., що підтверджується Довідкою про взяття на облік як платника податків від 22.10.2008р. за № 3335  (а.с. 7).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4  Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97-ВР платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлений законом термін і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК» Агроальянс ЛТД» до Ізюмської ОДПІ у Харківській області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за 3 квартал 2009р., де сума ПДВ, самостійно визначена для сплати платником податку, складає 17703 грн. (а.с. 10) та податкову декларацію з податку на додану вартість за 4 квартал 2009р., де сума ПДВ, самостійно визначена для сплати платником податку, складає 8942 грн. (а.с. 11).

Відповідачем сума ПДВ, самостійно визначена для сплати платником податку за 3, 4 квартал 2009р., у добровільному порядку сплачена не була.

Згідно з п.п. 2.1. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 21.12.2000р. за №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 21.12.2000р. за №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 6.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. «а», «б» п.п. 6.2.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Ізюмською ОДПІ в Харківській області на адресу ТОВ ТПК «Агроальянс ЛТД» було направлено першу податкову вимогу за № 1/24 від 06.11.2009р. (а.с. 12), та яка не була отримана відповідачем , про що складено Акт від 23.11.2009р., та податкова вимога була розміщена на дошці податкових повідомлень 23.11.2010р. (а.с. 13).

Ізюмською ОДПІ в Харківській області на адресу ТОВ ТПК «Агроальянс ЛТД було направлено другу податкову вимогу за № 2/26 від 29.12.2009р. (а.с. 12), та яка була отримана відповідачем 29.12.2009р., що підтверджується підписом бухгалтера ТОВ ТПК «Агроальянс ЛТД» на корінці вимоги (а.с. 12).

Відповідно до п.п. 6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Ізюмською ОДПІ у Харківській області було прийняте Рішення № 1 від 01.02.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 16), яке в адміністративному та судовому порядку відповідачем оскаржено не було.

Згідно розрахунку ПДВ та пені, ТОВ ТПК «Агроальянс ЛТД» станом на 01.07.2010р. має заборгованість зі сплати основного боргу у розмірі 21645,00грн. та пені 249,37 грн. (а.с. 8-9).

Таким чином, ТОВ ТПК «Агроальянс ЛТД» має податковий борг у розмірі  21894.37 грн., який станом на дату судового засідання залишається несплаченим.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 1, 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК» Агроальянс ЛТД» про стягнення заборгованості - задовольнити  в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК» Агроальянс ЛТД»  (ідентифікаційний код: 35598316, місце знаходження: вул. Юрчика, 6, с. Дмитрівка, Барвінківський район, Харківська область, 64711) суму заборгованості у розмірі  21894.37 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яноста чотири грн. 37 коп.) грн. на рахунок одержувача: Барвінківське УДК ГУДКУ, рахунок: 34127999700046, код: 24134231, МФО: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області.   

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   

Суддя                                                                                                          Волкова Л.М.