Постанова

від 05.10.2010 по справі 2а-4423/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4423/10/2370

05.10.2010 р. м. Ч еркаси

Черкаський окружний адміністративний суд в скла ді: головуючого судді Трофім ової Л.В., при секретарі Кириче нко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Ч еркаси адміністративну спра ву за позовом Уманської об' єднаної державної податково ї інспекції Черкаської облас ті до закритого акціонерного товариства «Піківець» про с тягнення податкового боргу в сумі 2380 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду Уманс ька об' єднана державна пода ткова інспекція Черкаської о бласті (далі-позивач) просить стягнути з закритого акціон ерного товариства «Піківец ь» (далі-відповідач) податков ий борг з податку на прибуток в сумі 2380 грн. 00 коп.

Свій позов позивач обґрунт овує тим, що відповідач стано м на 21.09.2010 року має непогашений податковий борг перед бюджет ом з податку на прибуток в су мі 2380 грн. 00 коп. Відповідний бор г підтверджується актами док ументальних перевірок, подат ковими повідомленнями-рішен нями, розрахунком податковог о боргу відповідача.

Представник позивача Сим оненко К.О. в судове засідан ня не прибула, надіславши суд у заяву про підтримання позо вних вимог та про розгляд спр ави без її участі.

Відповідач в судове засід ання представника не направи в, відзив на позовну заяву не н адав, хоча належним чином пов ідомлявся судом про день та ч ас судового розгляду справи.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС Ук раїни справу вирішено за ная вними в ній доказами.

Дослідивши наявні у справ і докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Уманською районною державною адмініст рацією Черкаської області 28. 04.2000 року за № 290, ідентифікаційн ий код 05281593, а також з 25.12.1991 року пер ебуває на обліку в Уманській об' єднаній державній подат ковій інспекції Черкаської о бласті як платник податків, щ о підтверджується довідкою п озивача № 4059/28-218 від 18.05.2000 року.

Відповідач, в порушення по даткового законодавства, не сплачує належні до сплати су ми податків у встановлені те рміни і тому, станом на 21.09.2010 рок у має борг з податку на прибу ток в сумі 2380 грн. 00 коп., який вин ик у відповідача за наступни х обставин.

Законом України «Про опод аткування прибутку підприєм ств»передбачено, що платника ми податку є: суб' єкти госпо дарської діяльності, бюджетн і, громадські та інші підприє мства, установи та організац ії, які здійснюють діяльніст ь, спрямовану на отримання пр ибутку як на території Украї ни так і за її межами.

У відповідності з п. 5.1 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181-ІІІ), платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року для подання податкової декларації. Податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої декларації.

Відповідно до пункту 5.4 стат ті 5 Закону України № 2181-ІІІ узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки, визначе ні цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закон у України № 2181-ІІІ, передбачено , що якщо згідно з нормами сума податкового зобов' язання р озраховується контролюючим органом, платник податків не се відповідальність за своєч асне та повне погашення нара хованого податкового зобов' язання.

22.02.2010 року податковим інспек тором відділу оподаткування юридичних осіб Уманської об ' єднаної державної податко вої інспекції Черкаської обл асті Ткаченко С.С. провед ено перевірку своєчасності п одання податкової звітності по податку на додану вартіст ь за 2007-2009 роки платником податк у на прибуток підприємств - закритого акціонерного това риства «Піківець». Перевірк ою встановлено, що в порушенн я пп. 4.14 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, відповідачем не подано декларацію з податку на приб уток за чотирнадцять податко вих періодів, а саме: перший кв артал 2007 року, перше півріччя 20 07 року, дев' ять місяців 2007 рок у, одинадцять місяців 2007 року, 2 007 рік, перший квартал 2008 року, пе рше півріччя 2008 року, дев' ять місяців 2008 року, одинадцять мі сяців 2008 року, 2008 рік, перший ква ртал 2009 року, перше півріччя 2009 р оку, дев' ять місяців 2009 року т а 2009 рік. Вказані порушення заф іксовані в акті перевірки № 218 /15-1/05281593 від 22.02.2010 року. Відповідаль ність за вчинені порушення п ередбачена п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Зако ну України № 2181-ІІІ становить 2380 грн. 00 коп., а саме: платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке не по дання (170х14 = 2380 грн. 00 коп.).

На підставі вказаного акта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-І ІІ, Уманською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю Черкаської області прийн яте податкове повідомлення-р ішення № 000891500/0 від 23.02.2010 року, відп овідно до якого відповідачу донараховано штрафну санкці ю в сумі 2380 грн. 00 коп. В зв' язку з не можливістю вручення, вка зане податкове повідомлення -рішення відповідачу вручене не було, а 26.03.2010 року було розміщ ене на дошці податкових огол ошень Уманської об' єднаної державної податкової інспек ції Черкаської області, що пі дтверджується актом № 59 від 26.03 .2010 року.

У встановленні законодавс твом України терміни узгодже ні податкові зобов' язання в ідповідачем сплачені не були .

Відповідно до п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги. У відповідн ості до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону У країни № 2181-ІІІ відповідачу на правлено першу податкову вим огу форми «Ю-1»№ 1/55 від 13.04.2010 року п ро сплату боргу в сумі 2380 грн. 00 к оп. В зв' язку з не можливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 13.04.2010 року була розміщ ена на дошці податкових Уман ської об' єднаної державної податкової інспекції Черкас ької області. На підставі пп. « б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-І ІІ відповідачу направлено др угу податкову вимогу форми « Ю-2»№ 2/80 від 13.05.2010 року про сплату б оргу в сумі 2380 грн. 00 коп. В зв' я зку з не можливістю вручення , вказана податкова вимога ві дповідачу вручена не була, а 13 .05.2010 року була розміщена на дош ці податкових оголошень Уман ської об' єднаної державної податкової інспекції Черкас ької області.

14.06.2010 року Уманською об' єдна ною державною податковою інс пекцією Черкаської області п рийнято рішення № 14825/24-014 про стя гнення коштів та продаж інши х активів відповідача в раху нок погашення його податково го боргу.

В зв' язку з наявністю пода ткового боргу 22.04.2010 року за № 9755851 до Державного реєстру обтяже нь рухомого майна було внесе но реєстраційний запис про н акладення податкової застав и на активи закритого акціон ерного товариства «Піківец ь».

За зазначених обставин, су д дійшов висновку про достат ність доказів та наявність підстав для задоволення по зову, оскільки відповідачем не сплачено податковий бор г у сумі 2380 грн. 00 коп. зі с плати податку на прибуток, а т ому позовні вимоги Уманської об' єднаної державної подат кової інспекції Черкаської о бласті до закритого акціонер ного товариства «Піківець» про стягнення податкового б оргу в сумі 2380 грн. 00 коп. підляга ють задоволенню у повному об сязі.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів), а також від повідно до п.11 ст.10 Закону мають право застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розміра х, встановлених законами Укр аїни.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а особа, судові витрати з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 - 163 КА С України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціо нерного товариства «Піківе ць»: 20392, Черкаська обл., Уманськ ий район, с. Піківець, вул. Уман ська, 33 (ідентифікаційний код 05281593) на користь бюджету через У манську об' єднану державну податкову інспекцію Черкась кої області: 20300, Черкаська обл. , м. Умань, пл. Леніна, 1 (код ЄДРПО У 21367259) податковий борг з подат ку на прибуток в сумі 2380 (дві ти сячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 Код ексу адміністративного суд очинства України, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні, апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 05 жовтня 2010 рок у.

Суддя Л.В.Трофімова