ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/17670/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в даті звернення позивача до суду з позовною заявою, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 07.02.2024, та вказати місяць звернення « 11» замість « 12», а саме « 27.12.2023» замінити на « 27.11.2023».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу. Присуджено на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державного архіву Чернігівської області.
Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 під час ухвалення даного судового рішення було допущено описку в абзаці першому мотивувальної частини та вказано дату звернення позивача до суду « 27.12.2023» замість « 27.11.2023».
Суд зазначає, що дата звернення позивача до суду з позовною заявою 27.11.2023, підтверджується відміткою на поштовому конверті (а.с. 50).
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні, вказавши в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 дату звернення позивача до суду « 27.11.2023» замість « 27.12.2023».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі № 620/17670/23, а саме: « 27.12.2023» замінити на « 27.11.2023».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 04.03.2024.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117413608 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Василь НЕПОЧАТИХ
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні