Ухвала

від 01.03.2024 по справі 240/25334/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/25334/23

Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

01 березня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Біо" про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 21 лютого 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року - без змін.

Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті зазначеної постанови допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено найменування судового рішення, що оскаржується: "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року" замість "ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року, замінивши в тексті постанови найменування судового рішення, що оскаржується, з невірного "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року" на належне "ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року" в належному відмінку за текстом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.