Ухвала

від 05.03.2024 по справі 405/9533/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/9533/23

2-о/405/183/23

УХВАЛА

05.03.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою. Сестра проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , де також зареєстрований і проживає він. Сестра є інвалідом другою групи загального захворювання безтерміново, згідно висновку № 89 лікарської комісії медичного закладу сестра потребує сторонньої допомоги, не здатна контролювати свою поведінку через хронічне психічне захворювання. Захворювання сестри призводить до того, що вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, який він може здійснювати, може надавати постійну допомогу, може бути опікуном, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання сестри недієздатною потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявні: довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААБ № 183641 від 01.04.2020 року, виписний епікриз № 9988 Кіровоградської обласної лікарні, нейрохірургічного відділення, висновок № 89 від 13.06.2023 року лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного чи стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, індивідуальна програма реабілітації інваліда № 855 від 06.08.2015 року, якими підтверджуються посилання заявника.

Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 01.01.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року замінено неналежну заінтересовану особу Подільську районну у місті Кропивницькому раду на належну - Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради.

В заяві від 05.03.2024 року представник заявника підтримала клопотання про призначення у справі психіатричної експертизи.

Відповідно дост.105ЦПК Українипризначення експертизиє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи двомасторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Кіровограда, яка проживає в АДРЕСА_1 , на будь-яке хронічне, психічне, стійке захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опіки над ним?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко