Справа № 646/1395/24
№ провадження 3/646/1019/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2024 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 163-1КУпАП,-
в с т а н о в и в:
30.01.2024 р. посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області було проведено перевірку діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 призначена на посаду відповідно до Рішення № 20/04 учасника засновника НОВ «ХАУТО УКРАЇНА» від 20.04.2023 р. головою ліквідаційної комісії ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА», за період з 20.04.2023по теперішній час. Підприємством ТОВ «ХАУТО Україна» (код за ЄДРПОУ 44782881) подана до ГУ ДПС у Харківській області податкова декларація з податку на прибуток підприємства від 16.01.2024№ 1545за2024рік з позначкою «ліквідаційна», в якій не заповнений рядок 17 «Податок на прибуток за звітний (податковий) період» та рядок 19 «Податок на прибуток, нарахований за результатам останнього (звітного) податкового періоду)», що призвело до недекларування податку на прибуток у сумі1800,00 грн. чим порушено п. 48.1. ст. 48 п.137.1. ст. 137 Кодексу Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI, п. 11 примітки до форми «Податкова декларація з податку на прибуток підприємств», затвердженою наказом Міністерства фінансів України жовтня2015року № 897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 20.02.2023року № 101).
Відповідно п. 5, п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» безповоротна фінансова допомога підлягає включенню до складу інших доходів, не пов?язаних з операційною діяльністю підприємства і відображається на субрахунку «інші доходи». Підприємством ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ 44782881) неправомірно відображено с безповоротної фінансової допомоги у сумі 10000,00 грн. в р.2120«Інші операційні доходи» замість р.2240«Інші доходи» Фінансової звітності малого підприємства, що підтверджено даними бухгалтерського обліку.
Відповідно до п. 46.2 ПКУ платник податку на прибуток подає разом з відповідною декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог ст. 137 ПКУ. Така фінансова звітність є додатком до декларації та її невід?ємною частиною.
У балансі за останній звітний (податковий) період (ліквідаційному), відображаються результати прийнятих рішень стягнення боргів, розподілення активів, власного капіталу та погашення (списання) зобов?язань, що повинно привести до відсутності активів, власного капіталу і зобов?язань ліквідованого підприємства на заключну дату складання ліквідації балансу.
Підприємством ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ 44782881) Фінансової звітності малого підприємства за 2024 рік (від 16.01.2024№ 1546) (форма № 1-м) складена з порушення п. І розділу І «Загальні положення» Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність», затверджено наказом Міністерства фінансів України 25.02.2000№ 39 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 24.01.2011№ 25), а саме: підприємством задекларовано показники на кінець звітного періоду, а саме: на 16.01.2024, що не відповідає даним бухгалтерського обліку. А саме, за даними підприємства задекларовано такі показники (р.1165«Грошові кошти та їх еквіваленти», р.1400«Зареєстрований (пайовий) капітал», р. 1620 «Поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом»), а за даними перевірки, що підтверджується даними бухгалтерського обліку по рахунках 30 «Каса», 40 «Статутний капітал», 44 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток), такі показники відсутні станом на 16.01.2024. Факт триваючого адміністративного правопорушення зафіксовано актом перевірки від 30.01.2024 № 3233/20-40-07-07-05/44782881.
За вказаним фактом було складено протокол № 136 від 30.01.2024 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.163-1 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, а саме: відсутність податковогообліку,порушення керівникамита іншимипосадовими особамипідприємств,установ,організацій встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку,у томучислі неподанняабо несвоєчаснеподання аудиторськихвисновків,подання якихпередбачено законамиУкраїни, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення,
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом № 136 від 30.01.2014 р., актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 30.01.2024 № 3233/20-40-07-07-05/44782881, рішенням № 20/04 Учасника ТОВ «Хауто Україна» від 20.04.2023 р.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи містяться відомості, які свідчать про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.2ст. 163-1 КУпАП.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 163-4, 221, 283, 284, 299 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.С. Блага
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117418905 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Блага І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні