Ухвала
від 04.03.2024 по справі 757/48593/23-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 757/48593/23-ц

№ провадження 2/646/382/2024

У Х В А Л А

04.03.24 м.Харків

Суддя Червонозаводськогорайонного судум.Харкова ЯнцовськаТ.М.,розглянувши клопотанняпредставниці відповідачаНаціональної академіїкерівних кадрівкультури імистецтв адвоката СтукальськоїІнни Миколаївнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

В провадженняЧервонозаводського районногосуду м.Харкова надійшлапозовна заявапро поновленняна роботі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

26.02.2024 року за вх. № 8249 надійшло клопотання представниці відповідача Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв адвоката Стукальської І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, дослідивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представниця відповідача адвокат Стукальська І.М. всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додала докази направлення вказаного клопотання позивачці, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці відповідача Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв адвоката Стукальської Інни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 757/48593/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська

Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117419078
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —757/48593/23-ц

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні