Постанова

від 04.03.2024 по справі 130/470/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/130/311/2024

130/470/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний Андрій Миколайович, розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Біоенерджі - Вінниця», код ЄДРПОУ: 37489359, місцезнаходження: Вінницька область, смт Браїлів, вул. Заводська, буд. 7, роб. тел. НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, директор ТОВ «Біоенерджі-Вінниця» ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 474250 грн та занижено суму від`ємного значення з ПДВ, що включено до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 474250 грн. Порушення виявлене під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства та зафіксовані в Акті від 02.02.2024 № 4906/02-32-07-03/37489359.

04.03.2024 ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою виклику телефоном в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.02.2024 № 163 та Акті позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства від 02.02.2024 № 4906/02-32-07-03/37489359, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання не з`явився, ступінь його вини, а також те, що він згідно даних системи документообігу суду Д-3 протягом 2023 року, двічі, до адміністративної відповідальності вже притягався, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ