Ухвала
від 23.02.2024 по справі 523/8090/22
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 523/8090/22

Провадження № 2-во/504/36/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву представника позивача адвоката Василіна Віталія Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного Одеської області від 25.09.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №523/8090/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Материк комфорт» про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Материк комфорт» про поділ спільного майна подружжя, однак при виготовлені тексту рішення було допущено технічну описку.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заявупредставника позивача адвоката Василіна Віталія Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного Одеської області від 25.09.2023 року - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року, де видалити з мотивувальної частини ухвали абзац дванадцятий, сімнадцятий, двадцять другий.

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року, де вважати вірним абзац двадцять третій мотивувальної частини в наступній редакції: «У зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, з державного бюджету, у сумі 2961,04 грн.»

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року, де вважати вірним абзац другий, третій резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов`язати Управління Казначейства у Одеському районі Головного управління Одеської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) сплачений згідно платіжного доручення (квитанція) ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» №62428914 від 22.07.2022 року судовий збір в розмірі 2961,04 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят одна гривня) грн 04 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Добров

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117420002
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —523/8090/22

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні