Ухвала

від 04.03.2024 по справі 521/16078/23

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 521/16078/23

Провадження № 2/513/48/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування висновку

04 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Миргород В.С., при секретарі судового засідання Аркуші І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №521/16078/23 за позовом Органу опіки та піклування Хадбижеської (Малиновської) районної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про невідкладне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний відділ Хаджибейського району Служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, суд,-

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 521/16078/23 за позовом Органу опіки та піклування Хадбижеської (Малиновської) районної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний відділ Хаджибейського району Служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, в якому позивач просить відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини, посилаючись на неналежне виконання відповідачкою батьківських обов`язків.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року провадження у даній справі було відкрито в загальному порядку та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року підготовче засідання у справі закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Хадбижейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради та представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради не з`явилися, до суду надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи шляхом направлення направлення SMS - повідомлення, яке нею отримано. До суду подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів цивільної справи судом встановлено, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті необхідний висновок про доцільність чи не доцільність відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За такого, суд, в порядку ст. 13 ЦПК України, з метою захисту інтересів малолітніх дітей, для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування Хадбижейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок про доцільність (недоцільність) відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та матеріали, на підставі якого він прийнятий.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст. ст. 84, 209 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Хадбижейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок про доцільність (недоцільність) відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав та матеріали, на підставі якого він прийнятий.

Витребувану інформацію надати Саратському районному суду Одеської області до 04.04.2024 року

Роз`яснити, що згідно з ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 04.04.2023 року о 09-30 год.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород