Ухвала

від 04.03.2024 по справі 462/1599/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/1599/24

УХВАЛА

04 березня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просять визначити, що частка ОСОБА_1 у праві власності успадковуваної після смерті ОСОБА_4 частини земельної ділянки 4610136300:05:001:0081, площею 0,06 га у АДРЕСА_1 становить 1/3; визначити, що частка ОСОБА_2 у праві власності успадковуваної після смерті ОСОБА_5 частини земельної ділянки 4610136300:05:001:0081, площею 0,06 га у АДРЕСА_1 становить 1/3.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, так як позовні вимоги викладені некоректно, оскільки виходячи зі сталої практики Верховного Суду у випадку невизнання часток померлого спадкодавця у спільній сумісній власності, єдиним ефективним способом захисту є визнання права власності за спадкоємцем в порядку спадкування.

Також позивачем, не долучено технічної документації, розробленої ліцензованою землевпорядною організацією на земельну ділянку площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610136300:05:001:0081, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характерупро визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 грн.

Отже, позивач звернувшись до суду із двома вимогами немайнового характеру мав б долучити дві квитанції про сплату судового збору за вимоги дві немайнового характеру у розмірі по 1211,20 коп. кожну (на загальну суму 2422 грн. 40 коп.)

У відповідності дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.