Ухвала
від 01.03.2024 по справі 947/362/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 947/362/24

н/п 2/766/8806/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви

01 березня 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих коштів,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих коштів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогамст.175 ЦПК України, а саме до позовної заяви було долучено в якості доказів документ (індивідуальна трудова угода (контракт)), який складений на іноземній мові, а отже позивачу запропоновано усунути недоліки шляхом надання перекладу відповідного доказу державною мовою.

Ухвалою суду від 22.02.2024 року позовну заяву залишено без руху.

29.02.2024 року від позивача до суду надійшла заява про надання додатково строку на усунення недоліків, в якій зазначє, що ним було замовлено переклад контракту, який буде завершено 01.04.2024 року, та направлено до суду 04.03.2024 року.

Заяву про надання додаткового строку передано судді Майдан С.І. 01.03.2024 року.

Зважаючи на необхідність надання позивачем перекладу конткракту, який було долученов якостідоказу,суддя приходить до висновку про неможливість відкриття провадження по справі та надання позивачу додаткового строку протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви: а саме надати переклад документу (індивідуальна трудова угода (контракт)) державною мовою.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117421576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —947/362/24

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні