Ухвала

від 05.03.2024 по справі 598/52/24

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/52/24

провадження № 2/598/146/2024

УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,від іменніта вінтересах якоїдіє представникадвокат СідоровВіталій Михайлович,до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якої діє представник адвокат Сідоров Віталій Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Представником позивача адвокатом Сідоровим В.М. 04 березня 2024 року подано до суду клопотання, через систему Електронний суд, про його участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Всупереч вказаним положенням закону представником позивача - адвокатом Сідоровим В.М. заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за два дні до судового засідання у справі.

Крім того, представником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції оскільки представником позивача - адвокатом Сідоровим В.М. вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд,

постановив :

В задоволенніклопотання представника позивача адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,від іменніта вінтересах якоїдіє представникадвокат СідоровВіталій Михайлович,до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру та способу стягнення аліментів, - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повнаухвала судускладена іпідписана суддею05березня 2024року.

Суддя Ігор ГУДИМА