Ухвала

від 04.03.2024 по справі 487/3012/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

04.03.24

22-з/812/15/24

Провадження №22-з/812/15/24

Провадження №22-з/812/16/24

Ухвала

Іменем України

04 березня 2024 року м. Миколаїв

справа № 487/3012/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

розглянувши заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про виправлення описок у постановах суду у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суд від 22 листопада 2023 року змінено рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2023 року, його резолютивну частину доповнено абзацем такого змісту - зобов`язати ОСОБА_1 передати Службі відновлення та розвитку інфраструктури в Миколаївській області залишки автомобіля MAZDA CX7 державний номер НОМЕР_1 після повного відшкодування Службою відновлення та розвиту інфраструктури у Миколаївській області матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 330220, 80 грн. Одночасно змінено додаткове рішення про розподіл судових витрат, та розподілено судові витрати сторін відповідно до результату розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Додатковою постановою від 14 лютого 2024 року частково задоволено заяву представника відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про ухвалення додаткового рішення та зазначено, що залишки автомобіля MAZDA CX7 державний номер НОМЕР_1 мають № кузова НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

27 лютого 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області з клопотанням про виправлення описок у зазначених вище постановах, а саме: необхідно правильно зазначити назву служби - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області та державний номер автомобіля - НОМЕР_4 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про виправлення описки розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, згідно Положення про Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області правильним повним найменуванням є - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області (а.с. 67 том ІІІ).

Згідно технічного паспорту автомобіля, який постраждав у ДТП, його реєстраційний номер - НОМЕР_4 (а.с. 13 том І).

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у постанові Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року та у додатковій постанові Миколаївського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року, зазначивши у тестах цих постанов правильну назву відповідача - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області та реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_4 .

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у постанові Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року та у додатковій постанові Миколаївського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року.

Вважати правильною назву відповідача - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області та реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий Н.О. Тищук

Судді Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

---------------------------------

Повну постанову складено 04 березня 2024 року