Ухвала

від 04.03.2024 по справі 296/1357/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1357/24

2/296/1601/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний дім 54" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний дім 54" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- cтягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний дім 54" заборгованість по внескам з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8016,86 грн;

- cтягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний дім 54" понесені судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вищевказаній вимозі в прохальній частині позовної заяви позивачем не конкретизовано порядок стягнення з відповідачів заборгованості по внескам з утримання будинку та прибудинкової території (солідарно, тощо).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам, частина копій письмових доказів (в примірниках для суду та відповідачів), доданих до позовної заяви, зокрема: 2-12 сторінки статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишний Дім 54, 2-3 сторінки протоколу №2 загальних зборів співвласників ОСББ Затишний дім 54, 2-3 сторінки акту приймання - передачі житлового будинку АДРЕСА_1 в утримання ОСББ Затишний дім 54, а також договір про надання правничої допомоги №5, акт приймання - передачі виконаних робіт/наданих послуг, розрахунок (опис робіт/наданих послуг), платіжна інструкція №85 (в примірнику для суду) не засвідчені належним чином, а саме в них відсутні: особистий підпис, ініціали, прізвище особи, яка засвідчує копії, дата засвідчення копій, а також не зазначено "Згідно з оригіналом".

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- чотирьох примірників позовної заяви із зазначенням в ній уточненої прохальної частини позову в частині порядку стягнення з відповідачів по справі заборгованості по внескам з утримання будинку та прибудинкової території;

-чотирьох примірниківналежним чиномзасвідчених письмовихдоказів,які зазначенів якостідодатків впозовній заяві(зурахуванням висновківсуду,викладених вданій ухвалі). Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний дім 54" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська