Ухвала
від 27.02.2024 по справі 757/15424/19-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/15424/19-ц

Провадження № 2/752/1043/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши в місті Києві в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про вступ у справу №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. прийнята до провадження 03 березня 2023 року, призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи по суті не розпочато.

12.02.2024 року до суду надійшла заява ТОВ «Юрфактор Сервіс» про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, як третю особу.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просив вирішити заявлене клопотання за його відсутності.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява ТОВ «Юрфактор Сервіс» про залучення до участі у справі, що розглядається як третю особу підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини, що ТОВ «Юрфактор Сервіс» на електронних торгах 28.12.2018 року набуло у власність квартиру АДРЕСА_1 на яку звернуто стягнення виконавчим написом, який оспорюється позивачами, а відтак ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про вступ у справу №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Залучити до участі у справі №757/15424/19-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс».

Надіслати залученій третій особі копію ухвали, повідомити про можливість ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Судове засідання у справі призначити на 14 00 год. 02 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117425712
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —757/15424/19-ц

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні