Ухвала

від 05.03.2024 по справі 755/18051/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/18051/23

Провадження №: 2/755/3219/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника ЖБК «Київміськбуд - 5» - Золотопуп С. В. про відмову від позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

у с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Житлово - будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Відповідно до позовних вимог, позивач просив суд: «стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.01.2021 року до 30.09.2023 року у розмірі 13117,25 грн., що складається з: 12486,28 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, 477,87 грн. витрат від інфляції, 153,10 грн. 3 % річних».

29 листопада 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі.

03 січня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява представника ЖБК «Київміськбуд-5» - Золотопуп С. В. про відмову від позову.

Вимоги заяви мотивує тим, що відповідач після винесення ухвали про відкриття провадження у справі задовольнив позовні вимоги позивача, сплативши на рахунок ЖБК «Київміськбуд-5» суму боргу у розмірі 13117,25 грн. та 6073,60 грн., які складають 5000,00 грн. витрат на правову допомогу та 1073,60 грн., що становить 50% судового збору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин, у зв`язку з тим, що позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог, вказана відмова прийнята судом, оскільки відповідач сплатила на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 19190,85 грн., суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, що відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В порядку ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України суд, у зв`язку з закриттям провадження у справі присуджує повернути з державного бюджету Житлово - будівельному кооперативу «Київміськбуд-5» 50% сплаченого судового збору, що становить 1073,60 грн..

Враховуючи викладене та керуючись, ст.141, 255, 260, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Повернути Житлово - будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» 50 % судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжної інструкції №873 від 06 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05.03.2024 року

С у д д я