Ухвала

від 04.03.2024 по справі 946/6046/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/6046/23

Провадження № 2/946/971/24

УХВАЛА

04 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., секретар Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Мінчева В.І., Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/6046/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., секретар Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Мінчева В.І., Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

22 січня 2024 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., секретар Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Мінчева В.І., Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., секретар Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Мінчева В.І., Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., секретар Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Мінчева В.І., Саф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар