Рішення

від 05.03.2024 по справі 613/2158/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/2158/23 Провадження № 2/613/197/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05березня 2024року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 613/2158/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Колєснік І.А., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,7339 га, кадастровий номер: 6320884500:02:002:0094, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, ОСОБА_1 є єдинимспадкоємцем зазаконом свогобатька, ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцемсвого проживанняв сел.Мала Іванівка(колишняназва сел.Володарівка)Богодухівського районуХарківської області. Позивач прийняв спадщину ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги спадкування за законом.

12.02.2016 Богодухівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 53/2016. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 3,7339 га, кадастровий номер: 6320884500:02:002:0094, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території колишньої Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, правонаступником якої є Богодухівська міська рада Харківської області.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 успадкував вказану земельну ділянку за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Іванівка Богодухівського району Харківської області. 01.04.2011 Богодухівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу на майно ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 136/2011. Інших спадкоємців ОСОБА_2 немає.

Правовстановлюючим документом на земельну ділянку спадкодавця є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149643, виданий 27.04.2004 на власника з прізвищем - « ОСОБА_3 ». Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 366. Однак, у вказаному Державному акті здійснено рукописне виправлення прізвища власника: закреслено « ОСОБА_4 », вписано « ОСОБА_4 », в акті вчинений запис про здійснення цього виправлення від імені голови Богодухівської державної адміністрації. Також, згідно з відомостями Поземельної книги на земельну ділянку та даними Державного земельного кадастру її власником вказано ОСОБА_3 . Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить відомостей про зареєстровані речові права на дану земельну ділянку.

За життя ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування на себе не переоформив, але вона вважається його спадковим майном.

Богодухівською державною нотаріальною конторою листом від 08.12.2023 за № 1451/01-16 повідомлено позивача про неможливість видати позивачу свідоцтво на спадкове майно - земельну ділянку, оскільки Державний акт на вказану земельну ділянку вважається зіпсованим і втраченим, з огляду на те, що в Державному акті внесені неправомірні виправлення щодо прізвища власника земельної ділянки « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вказаним позивач позбавлений можливості оформити на себе право власності в нотаріальному порядку, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання. Витребувано у Богодухівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ № 136/2011, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 53/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у надісланому до суду клопотанні просив суд завершити розгляд справи без участі в судовому засіданні сторони позивача, яка підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити; судові витрати залишити за ним без розподілу їх між сторонами.

Представник відповідача Богодухівської міської ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2004 Богодухівською районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149643, відповідно до якого ОСОБА_3 , яка проживає у с. Володарівка Богодухівського району Харківської області, на підставі рішення Богодухівської РДА від 28.01.2003 № 20 належить земельна ділянка з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 площею 3,7339 га, розташована на території Кленівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

У вказаний Державний акт внесено зміни від руки, а саме виправлено прізвище власника земельної ділянки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », та внесено запис «Виправленому на « ОСОБА_4 » вірити згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданому Богодухівським РВ УМВС 03.10.2002, голова Богодухівської райдержадміністрації П.М. Гурін» (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2011, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 14 липня 2006 року секретарем виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що вона за законом матиме, в тому числі й належне їй, заповідає у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті заповіт не змінено і не скасовано (а.с.8).

01.04.2011 Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області заведено спадкову справу № 136/2011 (номер у Спадковому реєстрі 50956630) після смерті ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.02.2016, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

12.02.2016 Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області заведено спадкову справу № 53/2016 (номер у Спадковому реєстрі 58567236) після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7339 га, розташовану на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області після померлого ОСОБА_2 ..

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 08.12.2023 № 1451/01-16 позивача повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує про власності на земельну ділянку, оформленого належним чином, та рекомендовано спадкоємцю звернутися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. Зазначено, що спадкове майно складається із земельної ділянки з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094, яка раніше належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після неї спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який спадщину фактично прийняв, подав відповідну заяву про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав (спадкова справа № 136/2011). При огляді документів, необхідних для оформлення спадщини - державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 149643, з`ясувалося, що в ньому було зроблено виправлення в прізвищі спадкоємиці. В силу п.4.1 Наказу Держкомзему від 22.06.2009 № 325, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» виправлення помилок в державному акті не допускається, а відтак, в даному випадку державний акт на право власності на землю був зіпсований. Отже, у спадкоємця відсутній документ, що посвідчує право власності, який підтверджує право власності на земельну ділянку, оформлений належним чином (а.с. 12).

Згідно з Інформацією від 15.07.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у них відсутня інформація про земельну ділянку 6320884500:02:002:0094 (а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 23.03.1981, виданим Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 16.04.2019 № 02-31/211, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті була зареєстрована та мешкала сама, від її імені у Кленівській сільській раді посвідчувався заповіт 14.07.2006, зареєстрований за № 287 (а.с.15).

Розпорядженням Богодухівської районної державної адміністрації від 05.09.2012 № 490 внесено зміни до розпорядження голови районної державної адміністрації ід 28 січня 2003 року № 20 «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) ВАТ «Таверівське»: у додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації від 28 січня 2003 року № 20 позицію № 521 викладено у новій редакції, зокрема, зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 » (а.с.16).

Згідно з Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 12.12.2023 та Витягом з Поземельної книги про земельну ділянку від 11.04.2012, власником земельної ділянки з кадровим номером 6320884500:02:002:0094 площею 3,7339 га є ОСОБА_3 (а.с.17-18, 23-26).

Як вбачається зі змісту документів, наявних у матеріалах спадкової справи № 136/2011, наданої Богодухівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , вказана спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_2 , поданою 01.04.2011, про прийняття спадщини. Як зазначено у заяві, крім ОСОБА_2 , у ОСОБА_3 спадкоємців немає.

Вдповідно до наявної в матералах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.01.1954, правильним написанням прізвища матері ОСОБА_2 (бабусі ОСОБА_1 ) є « ОСОБА_4 ». Згідно з цим свідоцтвом ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 (або видачу свідоцтва про право на спадщину за законом іншій особі), а також заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 від інших осіб, крім ОСОБА_2 , у матеріалах спадкової справи відсутні.

Наомість, у матеріалах спадкової справи № 136/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 наявна копія свідоцтва серії НОМЕР_6 від 05.02.2016 про смерть ОСОБА_2 ..

Як вбачається зі змісту копї спадкової справи № 53/2016 (номер у Спадковому реєстрі 58567236) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вказана спадкова справа заведена 12.02.2016 за заявою ОСОБА_5 про відмову від прийняття належної йому частини спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 дружиною померлого ОСОБА_6 було подано заяву про відмову від спадщини померлого чоловіка ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана заява була засвідчена секретарем Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області 27.07.2016.

03.08.2016 до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області також надійшла заява ОСОБА_6 , посвідчена 26.07.2016 секретарем Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , є особистим майном померлого чоловіка, придбане за його особисті кошти, прва спільної сумісної власності на спадкове майно немає, на отримання свідоцтва про право власності на часку у спільному майні подружжя вона не претендує.

Крім того, 04.11.2016 до Богодухівської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_6 , посвідчена 01.11.2016 секретарем Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про те, що квартирою АДРЕСА_2 користувалися та володіли в рівних частках кожний з ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та співвласниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_1 . ОСОБА_6 зазначила, що не заперечує проти визначення за кожним із них по 1/5 (одній п`ятій) часті у вищезазначеній кватирі.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Кенівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 08.11.2016 № 02-31/850 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та мешкав за адресою : АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані та мешкали: дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_8 та онуки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Від ОСОБА_2 у Кленвській сільській раді заповіт не посвідчувався.

05.12.2016 до Бгодухівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява ОСОБА_5 , посвідчена приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області, про те, що квартирою АДРЕСА_2 користувалися та володіли в рівних частках кожний він з ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та співвласниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_1 . ОСОБА_5 зазначив, що не заперечує проти визначення за кожним із них по 1/5 (одній п`ятій) часті у вищезазначеній кватирі.

18.01.2017 ОСОБА_1 подано нотаріусу заяву про те, що спадкове майно ОСОБА_2 складається із земельної ділянки з кадастровим номером 6320884500:02:002:0097 площю 3,7883 га. та 1/5 (однієї п`ятої) у квартирі АДРЕСА_2 , частка померлого у квартирі визначена виходячи з принципу рівності часток у праві власності на приватизовану картиру. Договором між співвласниками за життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності не визначалися. Не заперечує проти визначення за кожним із співвласників по 1/5 частці у вищезазначеній квартирі. Спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_1 за законом на все майно, оскільки на його користь від спадщини відмовилась дружина спадкодавця ОСОБА_6 , також від спадщини відмовився син спадкодавця ОСОБА_5 , інших спадкоємців, передбачених законом (дітей, батьків), у відповідності до ст.ст.1261, 1266 (спадкоємців за правом представлення онуків, правнуків), які прийняли спадщину, немає. Спадкове майно є особисою власністю спадкодавця.

18.01.2017 державним нотаріусом Богодухівської районної державної нотаріальної контори видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 (одну п`яту) частку у праві вланості на квартиру АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6320884500:02:002:0097 площею 3,7883 га.

Таким чином, з матеріалів наданих спадкових справ вбачається, що єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . Інших спадкоємців після ОСОБА_3 (у т.ч. з обов`язковою часткою успадщині), які б прийняли спадщину, немає.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (з урахуванням смерті ОСОБА_7 до моменту відкриття спадщини, та відмови ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від спадщини) є позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ХІІІ (в редакції, чинній до 01.01.2013) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, з 01.01.2013 набула чинності інша редакція ст. 126 ЗК України, згідно з якою право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, з 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

З огляду на викладене, спадкоємці ОСОБА_3 були позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно - земельну ділянку, з огляду на невідповідність прізвища та імені власника земельної ділянки, зазначеним у державному акті, прізвищу, імені та по батькові спадкодавця.

Згідно з п. 53 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015,для державноїреєстрації прававласності таінших речовихправ наземельну ділянку,права власності на об`єкт нерухомого майна, реєстрацію яких проведено до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно використовуються відомості з Державного земельного кадастру або Реєстру прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, та паперовий носій інформації (реєстрові книги, реєстраційні справи, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації).

У разі наявності в заявника копії примірника втраченого, пошкодженого чи зіпсованого державного акта, свідоцтва про право власності на нерухоме майно подається також відповідна копія.

Державна реєстрація прав у випадку, передбаченому цим пунктом, проводиться виключно за умови встановлення державним реєстратором наявності зареєстрованих речових прав на підставі таких документів у Державному земельному кадастрі чи в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, або на паперових носіях інформації (в реєстрових книгах, реєстраційних справах, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації), з обов`язковим зазначенням у Державному реєстрі прав відомостей про втрату, пошкодження чи зіпсування відповідного документа.

Відповідно до Витягу з Поземельної книги про земельну ділянку від 11.04.2012 № ВТ-632080000972012 та Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 12.12.2023, власником земельної ділянки з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 є ОСОБА_3 , однак, відомості про державну реєстрацію цього права (в державному реєстрі прав) (дату, номер запису, орган, що здійснив державну реєстрацію права) відсутні (а.с.13, 17, 23-26).

Як зазначалось вище, у державному акті серії ХР № 149643 від 27.04.2004 помилково зазначено прізвище власника - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.6 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 N 325, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за № 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

У разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка такий комплект бланків вважається зіпсованим .

У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

Новий державний акт видається протягом 15 робочих днів з дати надходження вищезазначених документів до територіального органу Держкомзему за рахунок органу, який здійснив реєстрацію такого державного акта.

При видачі нового державного акта державний акт, у якому було допущено помилку, повертається до відповідного територіального органу Держкомзему і вважається зіпсованим.

Однак, ОСОБА_3 нового державного акту замість того, в якому було допущено помилку при написанні її прізвища, не отримувала.

При цьому, у Державний акт серії ХР № 149643 були внесені виправлення прізвища з посиланням на паспорт, засвідчені підписом голови Богодухівської РДА із накладенням печатки. Разом з тим, дати внесення таких виправлень у Державному акті не зазначено.

В подальшому, після смерті ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_2 , до розпорядження голови РДА № 20 від 28.01.2003, на підставі якого було видано Дежавний акт серії ХР № 149643 від 27.04.2004, було внесено зміни в частині прізвища власника земельної ділянки площею 3,7339 га, та зазначено, що її власником є ОСОБА_3 .

З викладеного вище вбачається, що фактично власником земельної ділянки з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 площею 3,7339 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, була мати ОСОБА_2 (бабуся ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 .

Разом з тим, право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстроване не було, нового Державного акту замість того, що вважається зіпсованим, не отримано. На даний час неможливо ані отримати новий державний акт з вірним зазначенням прізвища (з огляду на зміни у законодавстві), ані зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку.

Як встановлено статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч.1, 2, 4 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено частиною 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст.81Земельного кодексуУкраїни громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Суд зауважує, що в силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст.1296ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Таким чином, незважаючи на те, що ОСОБА_2 за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , беручи до уваги, що ОСОБА_2 цю спадщину прийняв, подавши державному нотаріусу відповідну заяву у встановлений законом строк, слід дійти висновку, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 площею 3,7339 га належало ОСОБА_2 з часу відкриття цієї спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та увійшло до складу спадщини ОСОБА_2 після його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 після себе заповіту не залишив, а відтак, виходячи зі змісту спадкової справи та в силу ст.1261 ЦК України, єдиним спадкоємцем після його смерті є його син ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 15ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене вище, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 площею 3,7339 га (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ), беручи до уваги, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву державному нотаріусу, будучи зареєстрованим разом зі спадкодавцем, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 площею 3,7339 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 15, 16, 76-81, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,7339 га з кадастровим номером 6320884500:02:002:0094 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНКПП НОМЕР_7 .

Відповідач Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Повний текст рішення складено 05.03.2024

Суддя О.С. Сеник