Постанова

від 17.09.2010 по справі 2а-5715/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17.09.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. Справа № 2а-5715/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді - Чаб аненко С.В. розглянувши у пись мовому провадженні в залі су ду в м. Дніпропетровську адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Ленінському районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Біодизельдніпро»про ст ягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Біодизельдні про»з вимогою: стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Біодизельдніпро» в рахунок погашення податков ого боргу з податку з доходів найманих працівників в сумі 20058,54 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікаці ї 11010101 на р/р 33311800700009 в ГУДКУ у Дніпро петровській області, отримув ач платежу - УДКУ Ленінськог о району м. Дніпропетровська ).

В обґрунтування позову по зивач зазначив, що оскільки Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Біодизельдніпр о» у визначений строк не пере рахувало податок з доходів н айманих працівників, що нале жить до сплати, то згідно із За коном України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»його податкові зобов'яза ння стали податковим боргом.

Таким чином, заборгованіс ть утворилась у зв'язку з несп латою до бюджету податку з до ходів найманих працівників у сумі 20058,54 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідо млений, що підтверджується м атеріалами справи.

Представник відпові дача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу ві дповідача копію ухвали про в ідкриття провадження у справ і, судову повістку, а також коп ію позовної заяви та доданих до неї документів, проте кон верт повернувся до суду з від міткою поштового відділення , яка свідчить, що відповідач н е знаходиться за вказаною ад ресою. Згідно з витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, яка надана позив ачем в якості доказу по справ і, юридична адреса відповіда ча не змінена. З урахуванням в икладеного суд доходить висн овку про належне повідомленн я відповідача про дату судов ого розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Ук раїни якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали спр ави та доводи сторін суд дохо дить висновку, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Біодизельдні про» знаходиться на обліку в державній податковій інспек ції у Ленінському районі м. Дн іпропетровська як платник по датків з 17.03.2006р.

04.12.2009р. праціниками ДПІ Ленін ському районі м. Дніпропетро вська було складено акт про р езультати планової виїзної п еревірки ТОВ «Біодизельдніп ро»з питань своєчасності, до стовірності, повноти нарахув ання та сплати податку з дохо дів фізичних осіб, за період з 01.07.2006р. по 30.06.2009р.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Біодизельдніпро»поруш ило вимоги п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 - 8.1.2 п.8.1 с т.8, ст.12 Закону України «Про под аток з доходів фізичних осіб »в частині не утримання та не перерахування до бюджету по датку, з доходів фізичних осі б отриманих фізичними особам и в обмін на корпоративні пра ва, що призвело до недоплати п одатку з доходів фізичних ос іб.

На підставі виявлених пору шень 18.12.2009р. податковим органом у відношенні відповідача бу ло прийнято податкове повідо млення-рішення №0002471701/0 на суму 200 58,54 грн., яке було направлено на адресу підприємства та отри мано керівником підприємств а 25.12.2009р.

Сума податкового зобов'яза ння ні в адміністративному, н і в судовому порядку товарис твом не оскаржувалась.

У відповідності до п.п. 6.2.3 «а » п.п. 6.2 ст.6 вищезазначеного За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» та у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу в повному обсязі ДПІ у Ленінсь кому районі м. Дніпропетровс ька виставлена перша податко ва вимога № 1/5 від 15.01.2010р., яка була надіслана поштою та отриман о товариством 20.01.2010р., про що сві дчить підпис представника на поштовому повідомленні.

У відповідності до п.п. 6.2.3 «б» п. 6.2 ст.6 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» та у зв'язку з несп латою до бюджету податко&ого боргу ДПІ у Ленінському райо ні м. Дніпропетровська виста влена друга податкова вимога №2/230 від 22.02.2010р., яка була надіслан а поштою та отримано товарис твом25.02.2010р., про що свідчить під пис представника на поштовом у повідомленні.

Загальна сума заборговано сті ТОВ «Біодизельдніпро» по податку з доходів найманих п рацівників становить 20058,54 грн.

Оскільки Товариство з обм еженою відповідальністю «Біодизельдніпро» у визначе ний строк не перерахувало по даток з доходів найманих пра цівників, що належить до спла ти, то згідно із Законом Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»його по даткові зобов'язання стали п одатковим боргом.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами»№2181- III від 21.12.2000 р оку передбачає, що платник по датків - юридичні особи, їх філ ії, відділення, і відокремлен і підрозділи, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємниц ької діяльності чи не мають т акого статусу, на яких згідно із закон покладено обов 'язок утримувати та (або) сплач увати податки і збори (обов'яз кові платежі), пеню, штрафні са нкції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначе но, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 с т.5 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» передбачено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї. Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, вважає ться сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санк цій за наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст .6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону №2181- III пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, залежно від т ого, яка з величин таких ставо к є більшою, за кожний календа рний день прострочення у йог о сплаті.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закон у №2181- III у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, таки й платник податку зобов'язан ий сплатити штраф у таких роз мірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами »активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Біодизельдніпро» пр о стягнення податкового борг у задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Біодизельдніпро» (код ЄДР ПОУ 34229995, 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Комунарівська, 7, кв.212) в р ахунок погашення податковог о боргу з податку з доходів на йманих працівників в сумі 20058,54 грн. (двадцять тисяч п' ятдес ят вісім гривень 54 коп.) на кори сть бюджету за кодом бюджетн ої класифікації 11010101 на р/р 33311800700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКУ Ленінського району м. Дн іпропетровська).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя С.В.Чабаненко