Постанова

від 21.09.2010 по справі 2а-8880/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  21.09.2010                                                                                                                                                                                                                                                                   < копія > 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р.  

Справа № 2а-8880/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК»з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК»(ЄДРПОУ -

34671955, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, 1 А) на

користь місцевого бюджету через відділення Павлоградського держказначейства (р/р

33210812700032, код 13050200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО

805012, код отримувача 24237540) за рахунок активів податковий борг зі сплати

орендної плати з юридичних осіб в розмір 3 942 грн. 06 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 17.06.2010р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3 942 грн. 06 коп.

Податковий борг виник внаслідок несплати у строки суми податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків згідно наданих декларацій та штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що  позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що зроблено запис 27.11.2006р. в журналі обліку реєстраційних справ за № 1 232 102 0000 001386 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків з 29.11.2006р.

ТОВ «Квота ЛВК»до податкового органу подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 86853 від 31.12.09 р., в якій самостійно визначено суму податкових зобов'язань 10190,78 грн., з помісячною сплатою 849,23 грн.

11.03.2010р. співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка з питання неподання та своєчасності подання податкової звітності.

Внаслідок перевірки встановлено порушення п.1 ст.14 Закону України від 03.07.92р. №2535-ХІІ «Про плату за землю»та пп..4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181- III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- неподана податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки.

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 12/153/15-338/34671955 від 11.03.2010р. та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000161543/0 від 11.03.2010р., в якому сума штрафних санкцій по орендній платі з юридичних осіб становить 170 грн., та яке вручено особисто під розпис керівнику підприємства відповідача 11.03.10р.

05.01.2010 р. згідно до пп. 6.2.3 «а» ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/5 на суму 3772,06 грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг, яка була вручена відповідачу поштою 18.02.2010р.

Згідно до п.п.6.2.3. «б»ст.6 вказаного закону відповідачу винесено 20.03.2010р. за №2/149 другу податкову вимогу на суму 3772,06 грн. про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена особисто під розпис керівнику підприємства відповідача 26.03.2010р.

26.04.2010 р. першим заступником начальника Західно - Донбаської ОДПІ прийнято рішення № 11128/10/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

01.03.2010 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано публічне обтяження - податкову заставу на активи платник податку згідно з Актом опису від 26.02.10 № 5125/10/24-039. Термін дії - 01.03.2015 рік.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Квота ЛВК» перед бюджетом становить податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3 942 грн. 06 коп.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 Закону №2181- III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову  службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд  доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,  9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254  КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» про стягнення податкового боргу задовольнити.

          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Квота ЛВК» (ЄДРПОУ -

34671955, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, 1 А) на

користь місцевого бюджету через відділення Павлоградського держказначейства (р/р

33210812700032, код 13050200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО

805012, код отримувача 24237540) за рахунок активів податковий борг зі сплати

орендної плати з юридичних осіб в розмір 3 942 грн. 06 коп. (три тисячі дев’ятсот сорок дві гривні 06 коп.).

           Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                      С.В.Чабаненко