Ухвала
від 05.03.2024 по справі 464/6462/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6462/23

пр № 2/464/286/24

УХВАЛА

про витребування доказів

29 лютого 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

на розгляді Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

06.10.2023,11.12.2023та 29.02.2024до судунадійшли клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 ,в якомупросить витребуватиу Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова наступнідокази: розрахунок вимушеного прогулу ОСОБА_1 ; наказ про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис; постанову профспілкового комітету про згоду на розірвання з ОСОБА_1 трудового договору; докази відмови ОСОБА_1 від переведення на іншу посаду; докази відсутності можливості переведення ОСОБА_1 на іншу посаду; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення; докази надання довідки про виплату усіх сум, що належали ОСОБА_1 при звільненні; штатні розписи усіх підрозділів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за 2023 рік; довідку про всі вакантні посади Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за період з 23.03.2023 до 31.05.2023; копію журналу вхідної кореспонденції Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова з 01.01.2023 до 31.05.2023; інформацію про те, хто займав посаду інженера проектно-кошторисного відділу за період з 14.03.2023 до 31.05.2023 з долученням завірених копій підтверджуючих документів; а також штатні розписи усіх підрозділів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за 2022 рік. В заявах покликається на те, що самостійно подати такі докази не представляється можливим, однак у зв`язку із тим, що дослідження таких є необхідним з метою повного, об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, просить клопотання задовольнити.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, просили такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку сторони позивача, оглянувши матеріали справи та клопотання представника позивачів про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та те, що зазначені у клопотаннях від 06.10.2023, 11.12.2023 докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, представником позивача вжито заходів для самостійного їх отримання шляхом подання відповідного адвокатського запиту, відповіді на який не було надано, а тому заявлені клопотання підлягають до задоволення.

Разом з тим, стороною позивача не доведено необхідності в витребуванні у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова доказу, викладеного у клопотанні від 29.02.2024, а саме штатних розписів усіх підрозділів за 2022 рік, а також не наведено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати, зважаючи, що позивачем подано позов з приводу трудового спору, що виник у 2023 році, суд прийшов до переконання про відмову у задоволенні такого клопотання.

На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від 06.10.2023, від 11.12.2023 задовольнити.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від 29.02.2024 відмовити.

Витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова наступні докази:

1.Розрахунок вимушеного прогулу ОСОБА_1 ;

2.Наказ про необхідність внесення змін у структуру і штатний розпис;

3.Постанову профспілкового комітету про згоду на розірвання з ОСОБА_1 трудового договору;

4.Докази відмови ОСОБА_1 від переведення на іншу посаду;

5.Докази відсутності можливості переведення ОСОБА_1 на іншу посаду;

6.Докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення;

7.Докази надання довідки про виплату усіх сум, що належали ОСОБА_1 при звільненні;

8.Штатні розписи усіх підрозділів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за 2023 рік;

9.Довідку про всі вакантні посади Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за період з 23.03.2023 до 31.05.2023;

10.Копію журналу вхідної кореспонденції Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова з 01.01.2023 до 31.05.2023;

11.Інформацію про те, хто займав посаду інженера проектно-кошторисного відділу за період з 14.03.2023 до 31.05.2023 з долученням завірених копій підтверджуючих документів.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова.

Докази необхідно направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2023 року.

Головуюча Сабара Л.В.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117434173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —464/6462/23

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні