Рішення
від 27.02.2024 по справі 902/1218/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Cправа № 902/1218/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" (21008, місто Вінниця, вулиця Гніванське шосе, 1, ідентифікаційний код 25512876)

до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради", 21037, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 109, ідентифікаційний код юридичної особи 01982264

про стягнення 267 166,51 гривень

за участю представників:

від позивача - Дмитренко Р.Ф., у порядку самопредставництва

від відповідача - Франчук Н.В., згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 20.09.2023 року надійшла позовна заява № СО-54-421 від 18.09.2023 (вх. № 1236/23 від 20.09.2023) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" про стягнення 267 166,51 гривень заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 627 від 31.10.2006 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 25.09.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1218/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті у справі призначено на 24.10.2023 року о 10:30 год.

12.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01.2-24/1486 від 12.10.2023 (вх. № 01-34/9653/23 від 12.10.2023) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому у задоволенні позову просить відмовити.

23.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № 01.2-24/1542 від 20.10.2023 (вх. № 01-34/10001/23 від 23.10.2023) по розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою від 24.10.2023 судом відкладено судове засідання з розгляду справи № 902/1218/23 по суті на 21.11.2023 о 15:30 год.

У судовому засіданні 21.11.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/1218/23 по суті на 07.12.2023 о 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 07.12.2023 судом у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи № 902/1218/23 по суті до 26.12.2023 о 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

12.12.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 01-34/11908/23 від 12.12.2023).

25.12.2023 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 01-34/12363/23 від 25.12.2023).

Судове засідання 26.12.2023 о 12:00 год. не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою від 27.12.2023 судом повідомлено сторони про призначення судового засідання з розгляду справи № 902/1218/23 по суті на 19.01.2024 об 11:00.

У судовому засіданні 19.01.2024 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 08.02.2024 о 14:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

29.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

29.01.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог № СО-54-47 від 23.01.2024 (вх. № 01-34/997/24).

01.02.2024 до суду від відповідача надійшов супровідний лист № 01-2-24/169 від 31.01.2024 (вх. № 01-34/1185/24) на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 08.02.2024 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12:30 27.02.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.02.2024 від позивача надійшли пояснення № СО-54-138 від 13.02.2024 (вх. № 01-34/1633/24) на виконання вимог суду.

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представники обох сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, у задоволенні позову просив відмовити.

За наслідками розгляду справи, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин рішення представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина рішення долучена до матеріалів справи без її проголошення.

Суть спору:

Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" про стягнення 267 166,51 гривень заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що заявлена до стягнення заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та зазначив, що рішенням Вінницької обласної Ради КНП «Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 Вінницької обласної Ради 29.01.2021 була реорганізована шляхом приєднання юридичної особи до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР». За період 2021 року між АТ «Вінницяобленерго», в особі директора СО «Вінницькі центральні електричні мережі» та КНП «ВОПЛ №2 ВОР» було підписано ряд угод про закупівлю з розподілу електричної енергії за державні кошти, інших договорів підписано не було.

Відповідач зазначив, що до кінця 2021 року шляхом проведення оптимізацїї структури та площ підприємства два з трьох підрозділів Центру примусового лікування осіб з психічними розладами було розміщено на основних потужностях та призначень на утримання приміщень в селищі Березина у 2022 році згідно плану використання не передбачалось. З 25.02.2022 року приміщення КНП «ВОПЛ №2 ВОР» селище Березина не використовувалось відповідачем та електрична енергія не споживалась, приміщення були звільнені, доступу до точок обліку електричної енергії адміністрація відповідача не мала.

Відповідач також зазначив, що акти, листи та претензії щодо заборгованості, яка виникла за цей період від позивача не надходили. 28.02.2023 року актом приймання-передачі КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» передало приміщення у селищі Березина КНП ВОР «Клінічний Центр інфекційних хвороб», але до здійснення передачі КНП ВОР «Клінічний Центр інфекційних хвороб» були передані потужності для збільшення потреб закладу при використанні електричної енергії для проведення ремонтних робіт та обслуговування пацієнтів із короновірусною хворобою, зокрема 29.09.2021 року КНП «ВОПЛ №2 ВОР» було надано згоду на приєднання електроустановок, які знаходяться у власності КНП ВОР «Клінічний Центр інфекційних хвороб» від власних технологічних електричних мереж у рахунок зменшення дозволеної потужності. Питання щодо розмежування та передачі точок обліку електричної енергії КНП ВОР «Клінічний Центр інфекційних хвороб» не було вирішено.

З урахуванням наведеного відповідач вважає заявлені вимоги необгрунтованими та у задоволенні позову просить відмовити.

Позивач у відповіді на відзив зауважує, що згідно до постанови НКРЕКП від 13.11.2018 року № 1414 «Про видачу ПАТ «Вінницяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» СО "Вінницькі центральні електричні мережі" АТ «Вінницяобленерго» набуло статусу оператора системи розподілу та з 01.01.2019 року відповідно до пункту 4 постанови № 312 НКРЕКП від 14.03.2018 року Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 приєдналася до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № ЗА-138100 відтак наведеним, а також листом №1484 від 29.09.2021р., спростовуються твердження відповідача щодо відсутності договірних відносин між сторонами.

З урахуванням наведеного позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено таке.

31 жовтня 2006 року між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" (далі - позивач, постачальник) та Вінницькою обласною психіатричною лікарнею № 2 (далі - споживач) укладено договір № 627 про постачання електричної енергії (далі - договір) (т. 1 а.с. 12-32).

Згідно пункту 1.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю250+400 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розрахунковий період за даним договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду (пункт 1.2. договору).

За умовами пункту 2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

11 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII (далі Закон №2019-VIII), який було опубліковано в офіційному виданні, газеті «Голос України» від 10.06.2017 №104-105.

Згідно вимог вказаного Закону №2019-VIII та Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 1414 від 13.11.2018 р. AT «Вінницяобленерго» з 01 січня 2019 року видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

У свою чергу, Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 з 01.01.2019 приєдналася до публічного договору про розподіл електричної енергії AT «Вінницяобленерго» шляхом фактичного споживання послуг з постачання та розподілу електричної енергії.

26.09.2019 року рішенням Вінницької обласної ради № 849 39 сесії 7 скликання створено Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2" Вінницької обласної Ради (далі - КНП «ВОПЛ № 2» ВОР) шляхом перетворення з Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 (пункт 4 рішення) (т. 1 а.с. 33,34).

Згідно пункту 4.3. вказаного рішення в результаті реорганізації шляхом перетворення, права, обов`язки, майно, в тому числі земельна ділянка Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 переходять до правонаступника - Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2" Вінницької обласної Ради.

01 вересня 2021 між AT «Вінницяобленерго» (далі - оператор системи розподілу, позивач) та Комунальним некомерційним підприємством "Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2" Вінницької обласної Ради (далі - споживач) було укладено договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № ЗА-138100 від 01.09.2021 (далі - договір) шляхом підписання заяви-приєднання до договору від 01.09.2021 (т. 2 а.с. 3-27).

Згідно пункту 1.1. договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору .

Відповідно до пункту 1.2. договору умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі за текстом цього договору оператор системи та споживач іменуються - сторона, а разом - сторони.

За умовами пункту 2.1. оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Згідно пункту 2.2. договору відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору.

Відповідно до пункту 2.3. договору споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Також 01.09.2021 між AT «Вінницяобленерго» та Комунальним некомерційним підприємством "Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2" Вінницької обласної Ради підписано додатки до договору згідно яких визначено ЕІС-коди точок комерційного обліку споживача за аресою об`єкту: Вінницька обл., Вінницький р-н, с-ще Березина, "Медмістечко", буд. 5, корпус літера "А", "Б".

29.01.2021 року рішенням № 44 4 - ї сесії 8 скликання Вінницької обласної ради ухвалено реорганізувати юридичну особу КНП «ВОПЛ № 2» ВОР шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Згідно пункту 6 вказаного рішення у результаті реорганізації шляхом приєднання земельні ділянки, майно, права та обов`язки комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної Ради» переходять до правонаступника Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Вирішено закріпити майно за Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» на праві оперативного управління, а земельні ділянки (кадастровий номер 0520688900:01:008:0005, площа 49,8256 га, адреса: Вінницька область, Вінницький район, с/рада Якушинецька, кадастровий номер 0520688900:01:008:0106, площа 32,87 га, адреса: «Медмістечко», селище Березина, Вінницький район, Вінницька область) передати у постійне користування (т. 1 а.с. 35-39).

30.12.2021 року згідно передавального акту земельні ділянки, будівлі та споруди КНП «ВОПЛ № 2» ВОР передано на баланс КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І Ющенка ВОР» (т. 1 а.с. 238).

20.09.2022 року рішенням Якушинецької сільської ради № 284 комплексу нежитлових будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 0520688900:01:008:0106, присвоєно адресу: Україна, Вінницька обл., Вінницький р-н., с-ще. Березина, вул. Каштанова, 5 (т. 1 а.с. 40-42).

Надалі, згідно рішення № 513 37 сесії 8 скликання від 24.02.2023 Вінницька обласна рада, враховуючи клопотання Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області і висновок постійної комісії обласної Ради з питань будівництва, комунального майна, транспорту та розвитку інфраструктури, вирішила внести зміни в Додаток до рішення 28 сесії обласної Ради 8 скликання від 26 серпня 2022 року № 408 «Про передачу - приймання майна» шляхом викладення його в новій редакції (щодо передачі майна КНП Вінницької обласної ради «Клінічний центр інфекційних хвороб») (т. 1 а.с. 43-45).

Згідно акту приймання-передачі від 28.02.2023 року КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» передало, а КНП ВОР «Клінічний Центр інфекційних хвороб» прийняло будівлі і споруди та інше майно, що розташоване за адресою Вінницька обл., Вінницький р-н„ с-ще, Березина, вул. Каштанова, 5.

Разом з тим за період з грудня 2020 року по березень 2023 року позивачем було надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 981 835,22 гривень, що підтверджується актами прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії, сформованими позивачем рахунками та додатками до рахунків (т. 1 а.с. 72-143, т. 2 а.с. 28-43).

Як вбачається із наданих позивачем платіжних доручень КНП «ВОПЛ № 2» ВОР платежем на загальну суму 516 510,71 грн та КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» платежем від 28.12.2021 року на суму 46 158,00 грн та платежем від 24.01.2022 року на суму 152 000,00 грн (які позивачем зараховано в рахунок оплати заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії) здійснено часткову оплату заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.

За твердженням позивача, заборгованість з наданих відповідачем послуг з розподілу електричної енергії у сумі 267 166,51 гривень відповідачем не сплачено.

Доказів погашення заборгованості у розмірі 267 166,51 гривень матеріали справи не містять.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 267 166,51 гривень заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Предметом спору у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у розмірі 267 166,51 гривень, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору з оплати наданих послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання, за формою, наведеною в додатку до цієї Постанови.

Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.

Оператор системи розподілу (далі - ОСР) під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку.

Відповідно до п.2.1.5. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

За ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі.

Сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії.

Згідно п.2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 з 01.01.2019 приєдналася до публічного договору про розподіл електричної енергії AT «Вінницяобленерго» шляхом фактичного споживання електричної енергії.

Наведена обставина не заперечується сторонами.

Також 01.09.2021 між АТ "Вінницяобленерго" та КНП «ВОПЛ №2 ВОР», правонаступником якого у свою чергу є відповідач - КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», на підставі заяви-приєднання, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № ЗА-138100.

За умовами пункту 1 додатку 4 до договору про розподіл електричної енергії «Порядок розрахунків» розрахунковим періодом для визначення обсягу розподіленої електричної енергії, спожитої протягом календарного місяця, приймається період часу з 00 год. 00 хв. 01-го числа поточного календарного місяця до 00 год. 00 хв. такого ж числа наступного календарного місяця. Оператор системи визначає обсяг електричної енергії, що розподілена (передана) споживачу протягом розрахункового періоду, та здійснює нарахування коштів за розподілену (передану) споживачу електроенергію із застосуванням тарифів, що діють на кінець розрахункового періоду. Нарахування за електроенергію, фактично розподілену (передану) у розрахунковому періоді, сторони відносять до відповідного календарного місяця у бухгалтерському обліку.

За умовами пункту 2 додатку 4 до договору «Порядок розрахунків» споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на відповідний розрахунковий період, наступним чином: попередня оплата - до кінця останнього робочого дня попереднього розрахункового періоду 100 % вартості обсягу очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий місяць згідно з додатком №10 до цього договору.

Споживач здійснює остаточний розрахунок за розподілену (передану) електроенергію та інших платежів згідно з умовами цього договору на підставі самостійно отриманих у оператора системи рахунків протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

При остаточному розрахунку за розподілену (передану) електроенергію оператор системи враховує здійснену споживачем попередню оплату та/або планові платежі станом на кінець розрахункового періоду. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунка від оператора системи здійснює повну оплату вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. При відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли від споживача протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок покриття зобов`язань споживача в наступному за розрахунковим періоді.

Судом установлено, що споживачем у період з грудня 2020 року по березень 2023 року було отримано послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 981 835,22 гривень, що підтверджується актами прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії, сформованими позивачем рахунками та додатками до рахунків ( т. 1 а.с. 72-143, т. 2 а.с. 28-43).

Будь-яких письмових заперечень щодо вказаних актів прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії, претензій щодо обсягу наданих послуг з розподілу електричної енергії матеріали справи не містять.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи платіжних доручень часткову оплату заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії здійснено КНП «ВОПЛ № 2» ВОР на загальну суму 516 510,71 гривень та КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на загальну суму 198 158,00 гривень, що загалом складає 714 668,71 гривень.

Доказів сплати решти 267 166,51 гривень заборгованості за надані відповідачу послуги з розподілу електричної енергії матеріали справи не містять.

Доводи відповідача щодо відсутності підписаного між КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та позивачем договору щодо розподілу електричної енергії судом відхиляються, оскільки такий договір укладено КНП «ВОПЛ № 2» ВОР правонаступником прав те обов`язків якого є відповідач.

Крім того, судом відхиляються також посилання відповідача на укладення договорів про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії та відсутності заборгованості за послуги розподілу, оскільки згідно умов пункту 2 додатку 4 до договору «Порядок розрахунків» споживач здійснює остаточний розрахунок за розподілену (передану) електроенергію та інших платежів згідно з умовами цього договору на підставі самостійно отриманих у оператора системи рахунків протягом 5-ти операційних днів з дня їх отримання.

За умовами пункту 4 додатку 4 до договору «Порядок розрахунків» обсяг фактично використаної споживачем у розрахунковому періоді електроенергії визначається оператором системи з урахуванням умов договору на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії, які знімаються споживачем та надаються оператору системи у терміни, вказані у даному додатку.

Показання розрахункових засобів обліку електричної енергії надаються оператору системи за формою, що вказана у додатку №11.

Відповідно до пункту 5 додатку 4 до договору «Порядок розрахунків» у разі неотримання оператором системи даних про спожиту електричну енергію в зазначений у термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється оператором системи за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

За умовами пункту 13 додатку 4 до договору «Порядок розрахунків» обсяг розподіленої у розрахунковому періоді електроенергії розраховується оператором системи наступним чином: покази, отримані у день (число) зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії, вважаються вихідними даними для визначення показів лічильника на перше число календарного місяця шляхом додавання споживання оператором системи, розрахованого відповідно до профілю споживання споживача, помноженого на кількість днів (діб) між датою зняття показів та першим числом календарного місяця.

Середньодобове споживання визначається виходячи з даних про покази лічильника, зафіксовані між двома послідовними зчитуваннями, та кількості днів між цими зчитуваннями показів,

Згідно пункту 14 додатку 4 до договору «Порядок розрахунків» зняття показів розрахункових засобів обліку споживача, встановлених на об`єктах споживача та інших суб`єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до його технологічних електричних мереж (субспоживачів, електропередавальної організації), здійснюється споживачем.

Відтак за відсутності заперечень відповідача та враховуючи фактичне споживання відповідачем електроенергії розмір наданих послуг відповідає розміру визначеному позивачем у актах прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії та не спростований відповідачем.

Щодо зауважень відповідача, що ним не використовувалось приміщення у 2021-2023 роках, суд зазначає, що згідно пункту 4.27 розділу IV ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Разом з тим доказів на підтвердження надання відповідачем позивачу документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта, звільнення приміщення та проведення повного розрахунку за договором розподілу електричної енергії матеріали справи не містять.

Також у наданих на вимогу суду письмових поясненнях відповідачем зазначено, що письмово про припинення договірних відносин щодо надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії відповідачем позивача не повідомлялось.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами частини 2 статті 218 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Аналогічні положення містяться у статті 617 ЦК України.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до Державної казначейської служби з метою проведення оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 267 166,51 гривень, відмов казначейства у реєстрації бюджетних зобов`язань, а також вжиття відповідачем інших можливих заходів з метою виконання зобов`язання перед позивачем та недопущення виникнення його прострочення.

Таким чином, відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання (зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 07.11.2019 р. по справі № 916/1345/18).

Як убачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, у той же час відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 267 166,51 гривень належним чином не виконав, внаслідок чого було допущено прострочення у виконанні грошового зобов`язання.

Доказів оплати заявленого до стягнення основного боргу у розмірі 267 166,51 гривень повністю чи частково (платіжні доручення, банківські виписки тощо) матеріали справи не містять, а тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду про стягнення несплаченої суми заборгованості за розподіл електричної енергії.

Приймаючи до уваги, що розмір заявленої до стягнення суми основного боргу відповідає фактичним обставинам справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 267 166,51 гривень заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Положеннями частин 1-4 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог частини 2 статті 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Дослідивши фактичні обставини справи, що входять до предмету доказування у цій справі та стосуються кваліфікації спірних відносин, суд дійшов висновку, що відповідачем не спростовано позовних вимог, а судом не виявлено на підставі наявних доказів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 267 166,51 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат судом враховано таке.

Відповідно до пункту 12 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду позивачем згідно платіжної інструкції № 3399103 від 14.09.2023 сплачено судовий збір у розмірі 4007,50 гривень.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 4007,50 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 86, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" (21037, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 109, ідентифікаційний код юридичної особи 01982264) на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" (21008, місто Вінниця, вулиця Гніванське шосе, 1, ідентифікаційний код 25512876) 267 166,51 гривень (двісті шістдесят сім тисяч сто шістдесят шість гривень, 51 копійку) заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та 4 007,50 гривень (чотири тисячі сім гривень, 50 копійок) судових витрат на сплату судового збору на п/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Згідно з приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Відповідно до положень частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію судового рішення направити сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст рішення складено 04 березня 2024 р.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС; 21008, місто Вінниця, вулиця Гніванське шосе, 1; uuzam@voe.com.ua;

4 - відповідачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117434685
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1218/23

Судовий наказ від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні