Ухвала

від 15.10.2010 по справі 2а-12783/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

15 жовтня 2010 р.                                                                               справа №  2а-12783/10/0570  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

     розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника управління  державної реєстрації Донецької міської Ради про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський житловий центр «Альтернатива» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Управління  державної реєстрації Донецької міської Ради звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення, мотивуючи тим, що Донецьким окружним адміністративним судом в постанові суду від 15 червня 2010 року було помилково зазначено у резолятивній частини даного рішення індефикаційний номер 24053537 замість вірного ідентифікаційного номеру 34053537, що ускладнює виконання судового рішення, тому просить суд виправити вказану описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши мотиви заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а-12783/10/0570 задоволено  адміністративний   позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський житловий центр «Альтернатива» про припинення юридичної особи.

Проте, в резолятивній частини даного рішення індефикаційний номер 24053537  замість вірного ідентифікаційного номеру 34053537.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись  ст. 169  КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління  державної реєстрації Донецької міської Ради про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року задовольнити.

Виправити описку допущену в резолятивній частини даного рішення індефикаційний номер 24053537 замість вірного ідентифікаційного номеру 34053537 постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року  у справі № 2а-12783/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський житловий центр «Альтернатива» про припинення юридичної особи та вважати правильним ідентифікаційний номер 34053537.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.                    

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

     Суддя                                                                                                Тарасенко І.М.