ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6825/23
до Приватного підприємства "ЛЕНДФОРТ ДНІПРО", с. Веселе, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про стягнення збитків в розмірі 189 815, 60 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Серьогіна С.В.
від відповідача Губорєв К.С.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ЛЕНДФОРТ ДНІПРО" (надалі - Відповідач) про стягнення збитків в розмірі 189 815, 60 грн. Позовна заява подана до суду в паперовій формі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.07.2023 року о 09.10 годин в Нікопольському районі, а/д О-041805, 2 км від с. Павлопілля, ОСОБА_1 керував т/з РЕИБТ 936 УАКЮ д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи виїзд з польової дороги, здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по а/д О-041805 від с. Павлопілля у напрямку с. Крутий Берег. Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2023 року у справі № 182/3724/23 за фактом зазначеного ДТП винним визнано ОСОБА_1 , який керував т/з РЕШТ 936 УАКІО д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ПП «Лендфорт Дніпро». Внаслідок зіткнення транспортний засіб типу спеціалізований вантажний фургон марки ГАЗ 3309, що належить АТ «Укрзалізниця» зазнав значних механічних пошкоджень. Перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 491260 від 15.07.2023 року. В ході проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 02-08.23 було встановлено більш детальний перелік пошкоджень та вартість відновлюваного ремонту. Відповідно до висновку судового експерта Віталія МАСЬКО матеріальний збиток, завданий власнику КТЗ ГАЗ 3309, реєстр.М НОМЕР_2 в наслідок ДТП 15 липня 2023 р. на дату оцінки дорівнюється вартості відновлювального ремонту КТЗ з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та ЛДВ 20% на запасні частини, що підлягають заміні складає 189 815,60грн.
Сторони просять суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 .
В порядку ст. 50 ГПК України клопотання сторін про залучення третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Крім того, в порядку ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 08.04.2024 року
2. Підготовче засідання відкласти на 04.04.2024 о 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 .
5. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.
6. Третій особі надати письмові пояснення письмові пояснення щодо позовної заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117435064 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні