Справа № 487/2168/24
Провадження № 2-н/487/782/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2024 року
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., перевіривши матеріали справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАПІТАЛ-Н» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ, -
в с т а н о в и в:
04.03.2024 року Представник ОСББ «КАПІТАЛ-Н» звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
05.03.2024 року представник позивача подав до суду заяву про повернення матеріалів для доопрацювання.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з ч.7 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При пред`явленні до суду позову ОСББ «КАПІТАЛ-Н», сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.3506966998.1 від 04.03.2024.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню представнику ОСББ «КАПІТАЛ-Н» Павлюк С.О..
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАПІТАЛ-Н» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Судові витрати, понесені представником ОСББ«КАПІТАЛ-Н»Павлюк С.О. за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн. компенсувати останній за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.ст. 354,355 ЦПК України.
Суддя Д.Г. Нікітін
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117435293 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні