Ухвала

від 01.03.2024 по справі 589/6035/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/6035/23

Провадження № 1-в/589/67/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2023 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 2 місяці.

З ДУ «Сумська виправна колонія № 116» надійшло клопотання про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2023 року в якому вони просять роз`яснити з якої дати слід враховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2023 року ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався до набрання вироком законної сили, тобто строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з його фактичного затримання з метою виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити начальника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2023 року ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався, тобто строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з його фактичного затримання з метою виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1