Ухвала
від 05.03.2024 по справі 576/1242/21
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №576/1242/21

Провадження №1-кп/590/14/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду матеріалів об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366,ч.2ст.364КК України, врежимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366,ч.2ст.364КК України (справа №576/1242/21, провадження №1-кп/590/14/24).

Судове засідання у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 25.03.2024 року о 10 год 00 хв.

До початку судового засідання, 29.02.2024, на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїчерез Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, Сумська область, 41400).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду матеріалів об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366,ч.2ст.364КК України, врежимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, призначене на 25березня 2024року о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Глухівським міськрайонним судом Сумської області (вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, Сумська область, 41400).

Уповноваженій особі Глухівського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Глухівському міськрайонному суду Сумської області (вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, Сумська область, 41400).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117436100
СудочинствоКримінальне
Сутьучасть у судовому засіданні з розгляду матеріалів об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366,ч.2ст.364КК України, врежимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —576/1242/21

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні