Ухвала
від 04.03.2024 по справі 593/172/24
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/133/2024

УХВАЛА

Бережанський районний суд Тернопільської області

"04" березня 2024 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Мартищук Людмили Петрівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» про стягнення заборгованості по поверненню вкладу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мартищук Л.П. подала через систему «Електронний суд» подала позовну заяву від імені ОСОБА_1 до Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» із вимогами про стягнення з Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» в користь ОСОБА_2 заборгованості по поверненню вкладу за договором №32 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» від 19 серпня 2021 року у розмірі 87072,00 грн.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Адвокат Мартищук Л.П. 13 лютого 2024 року подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Адвокат Мартищук Л.П. 04 березня 2024 року подала заяву, в якій відкликала позовну заяву на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6ст.185 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, фактично містить вимогу відкликання позову, не суперечить інтересам позивача і залишає за ним право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,258,260,261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,подану адвокатомМартищук ЛюдмилоюПетрівною доБережанської кредитноїспілки «Взаємодопомога»про стягненнязаборгованості поповерненню вкладуза договором - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117436115
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —593/172/24

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні