У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2024 Справа №607/2348/24
04 березня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.
- з участю: представника позивача Снітинського Б.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Вікторія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинку, прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Приватне підприємство «Вікторія-1» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинку, прибудинкової території в розмірі 4473,34 грн.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вказав, що відповідачем погашено заборгованість за надані послуги з управління та утримання будинку, прибудинкової території в розмірі 4473,34 грн та станом на даний час заборгованість відсутня. Посилаючись на наведене, просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення позивачу судового збору.
Окрім того, представник позивача подав відповідну заяву директора Приватного підприємства «Вікторія-1» про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішення питання повернення судового збору.
В судове засіданні відповідач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
Встановлено, що згідно відомостей з рахунку платника № НОМЕР_1 від 01 березня 2024 року, ОСОБА_1 внесено на рахунок позивача 4473,34 грн на погашення заборгованості.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, беручи до уваги погашення відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги та заяву представника позивача, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, що не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з платіжної інструкції АТ «Сенс Банк» за №2016 від 31 січня 2024 року, позивачем при пред`явлення позову сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позивачу Приватному підприємству «Вікторія-1» слід повернути сплачений при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Вікторія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинку, прибудинкової території, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути Приватному підприємству «Вікторія-1» (вул. Київська, 7А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 35414538) з державного бюджету 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого за подання позову, згідно платіжної інструкціїАТ «СенсБанк» за№2016від 31січня 2024року (отримувач: ГУК у м. Терн.обл./ м.Тернопіль/22030101; Код отримувача: 37977599; рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 04 березня 2024 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117436221 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні