Ухвала

від 04.03.2024 по справі 914/3375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 914/3375/23

У справі за позовом:Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Електрон-85», м. Львів,про:визнання укладеним договору оренди землі. Суддя Трускавецький В. П.Представники сторін не викликались (не повідомлялись). Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Електрон-85» про визнання укладеним договору оренди землі.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Чергове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.02.2024 о 14:00 год.

29 лютого 2024 року у судове засідання прибули представниця позивача Пилип`як Христина Ігорівна та представник відповідача Поронович Володимир Володимирович, які надали свої пояснення по суті позовних вимог. За наслідками даного засідання судом оголошено у розгляді справи до 07.03.2024.

Відповідно до ч. ч. 14, 15 ст. 8 ГПК України суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання. Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання визначається Положенням про Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частинами 1, 3 ст. 223 ГПК України передбачено, що у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

У розд. ІІІ Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затв. наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, також визначено, що під час здійснення фіксування судового засідання секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання у відповідності до вимог процесуального законодавства. Протокол (журнал) судового засідання ведеться в електронній формі засобами підсистеми відеоконференцзв`язку. Після завершення фіксування та збереження технічного запису судового засідання в протоколі (журналі) цього засідання засобами підсистеми відеоконференцзв`язку автоматично формується вебпосилання на технічний запис, збережений в централізованому файловому сховищі. Після закінчення судового засідання протокол (журнал) судового засідання у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін. Протокол (журнал) судового засідання автоматично зберігається в централізованому файловому сховищі разом з технічним записом судового засідання, який є додатком до протоколу (журналу). Підписаний протокол (журнал) судового засідання, який містить вебпосилання на технічний запис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься разом з кваліфікованим електронним підписом до автоматизованої системи діловодства суду та обліковується за відповідною судовою справою. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання.

У п.п. 2.15 - 2.16 Інструкції користувача Електронного суду (ЕС) ЄСІТС передбачено, що ЕС забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі автоматизована система діловодства).

Після підписання секретарем судового засідання протоколу № 2549889 від 29.02.2024 у даній справі (з вебпосиланням на технічний запис, яке автоматично сформоване засобами підсистеми відеоконференцзв`язку), судом встановлено, що секретарем допущено описки у його тексті, а саме неправильно зазначено номер даної справи, сторін, предмет спору та прізвища, ім`я, по батькові представниці позивача.

Відтак, враховуючи наявність у даному протоколі помилок, які можуть суттєво вплинути на його зміст, суд вважає за необхідне виправити такі помилки.

Керуючись ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1.У протоколі судового засідання № 2549889 від 29.02.2024 вважати правильним номером справи: «№ 914/3375/23».

2.Абзац 1 протоколу судового засідання № 2549889 від 29.02.2024 викласти так:

Господарський суд Львівської області

У складі:Головуючий суддяТрускавецький В. П. (в залі суду)Секретар судового засіданняШевчук О. О. (в залі суду)За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):ПозивачПилип`як Христина Ігорівна - представниця (в залі суду)ВідповідачПоронович Володимир Володимирович - представник (в залі суду)ЗалГосподарський суд Львівської області Зал №12 (в залі суду)

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 господарську справу за позовом: Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Електрон-85» про визнання укладеним договору оренди землі.

3.Вживання словосполучення «Петрівська Марія Миколаївна - представниця (в залі суду)» у протоколі судового засідання № 2549889 від 29.02.2024 замінити на словосполучення «Пилип`як Христина Ігорівна - представниця (в залі суду)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.