Ухвала

від 05.03.2024 по справі 914/3651/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2024 Справа № 914/3651/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Західний Буг», с. Павлів, Львівська область;до відповідача:Фермерського господарства «ДУБРОВА АГРО», с. Воля-Задеревецька, Львівська область;про:стягнення 46 469,44 грн

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 Приватне підприємство «Західний Буг», с. Павлів, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «ДУБРОВА АГРО», с. Воля-Задеревецька, Львівська область про стягнення 46 469,44 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

02.01.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 05.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

16.01.2024 через канцелярію суду від Фермерського господарства «ДУБРОВА АГРО» надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №1533/24 від 16.01.2024).

22.01.2024 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західний Буг» надійшли заперечення на заяву про закриття провадження (вх. №1990/24 від 22.01.2024) та заява про зменшення позовних вимог (вх. №279/24 від 22.01.2024).

01.03.2024 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західний Буг» надійшла заява про відмову позову та повернення 50% судового збору (вх. №838/24 від 01.03.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом вище, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% судового збору.

Позивачем при поданні позову згідно платіжної інструкції №1С034846 від 12.12.2023 було сплачено 2 684,00 грн судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Західний Буг», с. Павлів, Львівська область до Фермерського господарства «ДУБРОВА АГРО», с. Воля-Задеревецька, Львівська область про стягнення 46 469,44 грн закрити у зв`язку із відмовою від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «Західний Буг», с. Павлів, просп. Юності, буд. 39, Червоноградський район, Львівська область (ідентифікаційний код 32478033) судовий збір в сумі 1 135,00 грн, сплачений платіжною інструкцією №1С034846 від 12.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.