Ухвала

від 05.03.2024 по справі 916/3441/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3441/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/3441/19,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр

до відповідачів:Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів

Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради

про стягнення 1 827 448,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.01.2024 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради було задоволено частково.

30.01.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр надійшла заява про розподіл понесених позивачем витрат на правову допомогу у розмірі 40 584,00 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2024 судове засідання для розгляду заяв позивача про розподіл витрат на правову допомогу було призначено на 28.02.2024 о 12:45 год.

У судовому засіданні 28.02.2024, яке було проведено за участю представника позивача та виконавчого комітету Одеської міської ради, судом було оголошено перерву до 11.03.2024 о 11:45 год.

01.03.2024 до суду від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 29.02.2024 про витребування матеріалів справи №916/3441/19 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення від 25.01.2024.

Відповідно до п. п. 17, 17.5 Прикінцевих положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами п. 17.12 Прикінцевих положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги необхідність надсилання матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 25.01.2024, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по справі з розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 13, 221, 244, п. п. 17, 17.5, 17.12 Прикінцевих положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження по справі №916/3441/19 з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр (вх. №2-165/24 від 30.01.2024) про розподіл витрат на правову допомогу до моменту повернення матеріалів справи №916/3441/19 до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна