Ухвала

від 04.03.2024 по справі 917/300/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024 Справа № 917/300/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, код ЄДРПОУ 02910060,

в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 код ЄДРПОУ 21053182,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 10.03.2021 р., № 2 від 31.08.2021 р., № 3 від 01.11.2021 р., № 5 від 29.11.2021 р. та № 6 від 30.11.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Комунальним підприємством «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, та стягнення надміру сплачених грошових коштів в сумі 495 281,23 грн.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеній нормі, прокурором не подано до суду копію листа ТОВ «Полтаваенергозбут» від 15.01.2021 з додатком, зазначену як додаток № 3 до позовної заяви, та копію рахунку до Акту приймання-передачі електроенергії від 19.01.2022 р., зазначену в додатку № 18 до позовної заяви, що підтверджено Актом, складеним працівниками канцелярії суду.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Судом також встановлено, що до позовної заяви у даній справі додано, крім інших документів:

- копію листа Полтавської торгово-промислової палати № 24.14-05/171 від 12.03.2021 р. «Про середньозважені ціни електроенергії на ринку «на добу наперед», (торгова зона ОЕС) за ІІ декаду січня 2021 р. та І декаду лютого 2021 р.»;

- копію додаткової угоди № 4 від 26.11.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копію додаткової угоди № 7 від 22.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копію додаткової угоди № 8 від 29.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копію додаткової угоди № 9 від 11.01.2022 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копію листа Полтавської торгово-промислової палати № 24.14-05/699 від 27.10.2021 р. «Про динаміку коливання (зростання) середньоринкових цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», (торгова зона ОЕС) в порівнянні цін за І декаду жовтня 2021 р. та ІІ декаду жовтня 2021 р.»;

- скріншот з сайту ore.com.ua щодо результатів торгів РДН та проведення розрахунку на РДН за 04.11.2021 р.;

- скріншот з сайту ore.com.ua щодо результатів торгів РДН та проведення розрахунку на РДН за 18.11.2021 р.;

- копії Акту приймання-передачі електроенергії від 15.04.2021 р., рахунку за активну електричну енергію від 15.04.2021 р. та платіжного документу за трансакцією № 200295467 від 16.04.2021 р.

Проте, прокурором не вказано дані документи серед переліку додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є опис вкладення (у разі подання позовної заяви у паперовому вигляді, не через систему Електронний суд).

Водночас, в описі вкладення до цінного листа, направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», також відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача вищевказаних документів.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області № 53-988ВИХ-24 від 15.02.2024 р., вх. № 323/24 від 26.02.2024 р., без руху.

2. Прокурору протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

1) відсутні додатки до позовної заяви копію листа ТОВ «Полтаваенергозбут» від 15.01.2021 з додатком та копію рахунку до Акту приймання-передачі електроенергії від 19.01.2022 р.;

2) докази відправлення на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви, а саме:

- копії листа Полтавської торгово-промислової палати № 24.14-05/171 від 12.03.2021 р. «Про середньозважені ціни електроенергії на ринку «на добу наперед», (торгова зона ОЕС) за ІІ декаду січня 2021 р. та І декаду лютого 2021 р.»;

- копії додаткової угоди № 4 від 26.11.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копії додаткової угоди № 7 від 22.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копії додаткової угоди № 8 від 29.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копії додаткової угоди № 9 від 11.01.2022 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р.;

- копії листа Полтавської торгово-промислової палати № 24.14-05/699 від 27.10.2021 р. «Про динаміку коливання (зростання) середньоринкових цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», (торгова зона ОЕС) в порівнянні цін за І декаду жовтня 2021 р. та ІІ декаду жовтня 2021 р.»;

- скріншоту з сайту ore.com.ua щодо результатів торгів РДН та проведення розрахунку на РДН за 04.11.2021 р.;

- скріншоту з сайту ore.com.ua щодо результатів торгів РДН та проведення розрахунку на РДН за 18.11.2021 р.;

- копій Акту приймання-передачі електроенергії від 15.04.2021 р., рахунку за активну електричну енергію від 15.04.2021 р. та платіжного документу за трансакцією № 200295467 від 16.04.2021 р.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати прокуратурі за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 04.03.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко