Ухвала

від 28.02.2024 по справі 6/100-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2024м. СумиСправа № 6/100-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/100-10 порушеної за заявою кредитора СПД ФО Нацик Віталія Михайловича до боржника Закритого акціонерного товариства Укртехінтекс (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом,

за участі представників сторін:

Арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2010 року порушено провадження у справі № 6/100-10 про визнання ЗАТ Укртехінтекс банкрутом відповідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року по справі № 6/100-10 боржника ЗАТ Укртехінтекс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року припинено повноваження ліквідатора Закорко В.В. та призначено ліквідатором банкрута ЗАТ Укртехінтекс арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 6/100-10 від 01.07.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року у справі №6/100-10 скасовано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 р. задоволено заяву TОВ ФК Геліос про заміну кредитора по справі № 6/100-10.

Ухвалою суду від 19.01.2021 у справі №6/100-10 скаргу ТОВ Фінансова Компанія Геліос №290920/6 від 29.09.2020 (вх. №3020з) на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича задоволено частково: відсторонено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (м.Чернігів, вул.Кільцева, буд.9; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09.08.2013) від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170); зобов`язано комітет кредиторів (кредиторів) ЗАТ Укртехінтекс надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 6/100-10 про банкрутство ЗАТ Укртехінтекс (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170).

25.03.2021 до господарського суду Сумської області надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Геліос № 220321/1 від 22.03.2021 (вх.1399) про призначення ліквідатора у справі № 6/100-10.

Згідно ухвали суду від 15.04.2021 заяву ТОВ Фінансова компанія Геліос № 220321/1 від 22.03.2021 (вх.1399) про призначення ліквідатора у справі № 6/100-10 було задоволено; постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку встановленому Кодексом України з питань банкрутства із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою суду від 01.11.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., визначеного із застосуванням автоматизованої системи, від 28.09.2023 (вх. № 879 від 29.09.2023) у справі № 6/100-10; призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 від 24.07.2013) ліквідатором ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10; зобов`язано арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

05.02.2024 до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 05.02.2024 (вх.№642) про витребування доказів та клопотання від 05.02.2024 (вх.№658) про зобов`язання вчинити дії у справі № 6/100-10.

Ухвалою суду від 07.02.2024 призначено розгляд клопотань в судове засідання на 28.02.2024, 11:00.

26.02.2024 арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. подано до суду поточний звіт ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10 про виконану роботу №6/100-10-44 від 16.02.2024 (вх.№1007/24), зокрема, просить прийняти до відома цей поточний звіт арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. - ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс про виконану роботу.

Також арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. подано до суду клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-45 від 23.02.2024 (вх.№1006/24), в якому просить прийняти до відома та долучити до матеріалів справи наступні докази, а саме: звіт ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10 про виконану роботу №6/100-10-44 від 16.02.2024; повідомлення про проведення зборів кредиторів, докази надсилання повідомлень на адреси кредиторів та засновника ЗАТ Укртехінтекс; протокол зборів кредиторів ЗАТ Укртехінтекс №24/02-01 від 16.02.2024; довіреність на представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

27.02.2024 від ліквідатора надійшло клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-46 від 23.02.2024 (вх.№1125/24), в якому просить прийняти до відома та долучити до матеріалів справи компакт-диск із відеозаписом зборів кредиторів боржника від 16.02.2024 з використанням онлайн-сервісу ZOOM. Також зазначив, що долучення файлу із записом зборів кредиторів боржника від 16.02.2024 засобами веб-сервісу Електронний суд є проблемним, оскільки займає значний обсяг пам`яті.

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне прийняти до відома поточний звіт ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10 про виконану роботу №6/100-10-44 від 16.02.2024 (вх.№1007/24), клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-45 від 23.02.2024 (вх.№1006/24) та клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-46 від 23.02.2024 (вх.№1125/24). Подані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення та підтримав подані клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до вимог поданого клопотання ліквідатор просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1632 від 09.08.2013 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: 40000, м. Суми, а/с 112, тел. НОМЕР_2 ) передати арбітражному керуючому ліквідатору Закритого акціонерного товариства Укртехінтекс (код ЄДРПОУ 23291170), Винниченку Юрію Валентиновичу (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, зокрема, проте не виключно:

Комбайн зернозбиральний John Deer 9500, 1998 р.в., заводський номер НОМЕР_3 ,

№ двигуна: НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , ДНЗ: НОМЕР_6 , дата реєстрації:

29.12.2003 р.;

Комбайн зернозбиральний John Deer 9640, 2007 р.в., заводський номер

НОМЕР_7 , № двигуна: НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , ДНЗ: НОМЕР_10 ;

Комбайн бурякозбиральний Matrot M-141, 1999 р.в., заводський номер:

НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 , ДНЗ: НОМЕР_14 ;

Комбайн бурякозбиральний Matrot M-141, 1998 р.в., заводський номер:

НОМЕР_15 , № двигуна: НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , ДНЗ: НОМЕР_16 ;

Автомобіль АЦ 4.2 ГАЗ-53А, ДНЗ: НОМЕР_17 ;

Автомобіль КАМАЗ 43101, 1992 р. в., зеленого кольору, паливозаправник, дата

реєстрації: 31.10.2003 р. № кузова: НОМЕР_18 , ДНЗ: НОМЕР_19 ;

Автомобіль ГАЗ 33021, 1997 р. в., білого кольору, вантажний фургон, дата

реєстрації: 27.11.1997 р., № кузова: НОМЕР_20 , ДНЗ: НОМЕР_21 ;

Автомобіль KIA CLARUS, 1998 р. в., чорного кольору, легковий седан, свідоцтво

про реєстрацію серії НОМЕР_22 , дата реєстрації: 03.08.1999 р. № кузова:

НОМЕР_23 ДНЗ: НОМЕР_24 (нині - ДНЗ: НОМЕР_25 );

Автомобіль ВАЗ 21250, ДНЗ: НОМЕР_26 ;

зобов`язати арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1632 від 09.08.2013 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: 40000, м. Суми, а/с 112, тел. НОМЕР_2 ) направити на адресу арбітражного керуючого ліквідатора Закритого акціонерного товариства Укртехінтекс (код ЄДРПОУ 23291170), ОСОБА_1 (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) всю документацію щодо ліквідаційної процедури боржника, зокрема, проте не виключно:

всі поточні звіти ліквідатора про виконану роботу з додатками;

реєстр вимог кредиторів боржника із відомостями щодо погашених кредиторських вимог, актуальний станом на 19 січня 2021 (дата відсторонення попереднього ліквідатора від виконання обов`язків ліквідатора боржника);

реєстр ліквідаційної маси боржника, актуальний станом на 19 січня 2021 (дата відсторонення попереднього ліквідатора від виконання обов`язків ліквідатора боржника);

всі документи щодо виплат коштів з ліквідаційного рахунку боржника.

В обґрунтування поданого ліквідатор зазначає, що за результатами вивчення матеріалів справи №6/100-10 діючим ліквідатором було з`ясовано, що під час здійснення повноважень ліквідатора боржника арбітражним керуючим Закорком Вадимом Вікторовичем було проведено інвентаризацію, за результатами якої було складено Інвентаризаційні описи станом на 09.06.2011р. Так, до ліквідаційної маси боржника увійшли, а саме:

- Комбайн зернозбиральний John Deer 9500, 1998 р.в., заводський номер НОМЕР_27 , № двигуна: НОМЕР_28 , свідоцтво НОМЕР_29 , ДНЗ: НОМЕР_30 (продано);

- Комбайн зернозбиральний John Deer 9500, 1998 р.в., заводський номер НОМЕР_3 , № двигуна: НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , ДНЗ: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 29.12.2003 р.;

- Комбайн зернозбиральний John Deer 9640, 2007 р.в., заводський номер НОМЕР_7 , № двигуна: НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , ДНЗ: НОМЕР_10 ;

- Комбайн бурякозбиральний Matrot M-141, 1999 р.в., заводський номер: НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 , ДНЗ: НОМЕР_14 ;

- Комбайн бурякозбиральний Matrot M-141, 1998 р.в., заводський номер: НОМЕР_15 , № двигуна: НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , ДНЗ: НОМЕР_16 ;

- Автомобіль АЦ 4.2 ГАЗ-53А, ДНЗ: НОМЕР_17 ;

- Автомобіль КАМАЗ 43101, 1992 р. в., зеленого кольору, паливозаправник, дата реєстрації: 31.10.2003 р. № кузова: НОМЕР_18 , ДНЗ: НОМЕР_19 ;

- Автомобіль ГАЗ 33021, 1997 р. в., білого кольору, вантажний фургон, дата реєстрації: 27.11.1997 р., № кузова: НОМЕР_20 , ДНЗ: НОМЕР_21 ;

Автомобіль KIA CLARUS, 1998 р. в., чорного кольору, легковий седан, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_22 , дата реєстрації: 03.08.1999 р. № кузова: НОМЕР_23 ДНЗ: НОМЕР_24 (нині - ДНЗ: НОМЕР_25 );

- Автомобіль ВАЗ 21250, ДНЗ: НОМЕР_26 .

Однак, в матеріалах даної справи, серед відомостей щодо продажу майна боржника на аукціоні є лише лист попереднього ліквідатора Закорка В.В. щодо продажу однієї одиниці техніки та копія квитанції №13427563 від 22.08.2017 про перерахування виручених коштів в рахунок погашення вимог забезпеченого кредитора - АТ «Перший український міжнародний банк» в сумі 11366,40 грн. Інші відомості щодо продажу решти майна боржника у матеріалах справи №6/100-10 відсутні.

З метою приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, діючим ліквідатором на адресу попереднього ліквідатора Закорка В.В. було направлено відповідні запити. Проте, на даний час відповіді на запити від попереднього ліквідатора не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс) припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу, тощо.

Частина 1 ст. 121 Кодексу передбачає, що запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника -фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор звертався із запитами до попереднього ліквідатора Закорка В.В. з вимогою передати всю документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Проте звернення ліквідатора залишені без відповіді та без задоволення.

Не надання відповіді попереднім ліквідатором боржника перешкоджає діючому ліквідатору виконувати належним чином свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства та надати суду обгрунтований звіт за підсумками ліквідаційної процедури.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2023, зокрема призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича ліквідатором ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10; зобов`язано арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Відповідно до ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором боржника арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. вживалися заходи, спрямовані на ведення співпраці з попереднім ліквідатором боржника з питань, що стосуються виконання функцій ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, усунення перешкод у належному виконанні ліквідатором своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 05.02.2024 (вх.№658) про зобов`язання вчинити дії у справі №6/100-10 задовольнити.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1632 від 09.08.2013 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: 40000, м. Суми, а/с 112, тел. НОМЕР_2 ) передати арбітражному керуючому ліквідатору Закритого акціонерного товариства Укртехінтекс (код ЄДРПОУ 23291170), Винниченку Юрію Валентиновичу (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, зокрема, проте не виключно:

- Комбайн зернозбиральний John Deer 9500, 1998 р.в., заводський номер НОМЕР_3 ,

№ двигуна: НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 , ДНЗ: НОМЕР_6 , дата реєстрації:

29.12.2003 р.;

- Комбайн зернозбиральний John Deer 9640, 2007 р.в., заводський номер

НОМЕР_7 , № двигуна: НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , ДНЗ: НОМЕР_10 ;

- Комбайн бурякозбиральний Matrot M-141, 1999 р.в., заводський номер:

НОМЕР_11 , № двигуна: НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 , ДНЗ: НОМЕР_14 ;

- Комбайн бурякозбиральний Matrot M-141, 1998 р.в., заводський номер:

НОМЕР_15 , № двигуна: НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 , ДНЗ: НОМЕР_16 ;

- Автомобіль АЦ 4.2 ГАЗ-53А, ДНЗ: НОМЕР_17 ;

- Автомобіль КАМАЗ 43101, 1992 р. в., зеленого кольору, паливозаправник, дата

реєстрації: 31.10.2003 р. № кузова: НОМЕР_18 , ДНЗ: НОМЕР_19 ;

- Автомобіль ГАЗ 33021, 1997 р. в., білого кольору, вантажний фургон, дата

реєстрації: 27.11.1997 р., № кузова: НОМЕР_20 , ДНЗ: НОМЕР_21 ;

- Автомобіль KIA CLARUS, 1998 р. в., чорного кольору, легковий седан, свідоцтво

про реєстрацію серії НОМЕР_22 , дата реєстрації: 03.08.1999 р. № кузова:

НОМЕР_23 ДНЗ: НОМЕР_24 (нині - ДНЗ: НОМЕР_25 );

- Автомобіль ВАЗ 21250, ДНЗ: НОМЕР_26 .

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1632 від 09.08.2013 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: 40000, м. Суми, а/с 112, тел. НОМЕР_2 ) направити на адресу арбітражного керуючого ліквідатора Закритого акціонерного товариства Укртехінтекс (код ЄДРПОУ 23291170), Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) всю документацію щодо ліквідаційної процедури боржника, зокрема, проте не виключно:

- всі поточні звіти ліквідатора про виконану роботу з додатками;

- реєстр вимог кредиторів боржника із відомостями щодо погашених кредиторських вимог, актуальний станом на 19 січня 2021 (дата відсторонення попереднього ліквідатора від виконання обов`язків ліквідатора боржника);

- реєстр ліквідаційної маси боржника, актуальний станом на 19 січня 2021 (дата відсторонення попереднього ліквідатора від виконання обов`язків ліквідатора боржника);

- всі документи щодо виплат коштів з ліквідаційного рахунку боржника.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, арбітражному керуючому Закорко Вадиму Вікторовичу (40000, м. Суми, а/с 112; 40000 м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 05.03.2024.

СуддяО.Ю. Соп`яненко