Постанова

від 14.10.2010 по справі 2а-21823/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 14 жовтня 2010 р.                                                                       справа № 2а-21823/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  < година > 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Христофорова А.Б.

при секретарі          Малій С.Ю.

за участю :

представника позивача -                                          Мальцевої А.М.,

представника відповідача -                                           не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Ринг.» про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 17 923,86 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя, звернулась  до суду з позовною заявою до  підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Ринг.» про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 17 923,86 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що станом на 27.08.2010 року за відповідачем значиться заборгованість перед бюджетом на суму 17 923,86 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя (Далі за текстом – ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя), - є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, - підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Ринг.» (Далі за текстом ПЗІ ТОВ «Дон.Ринг.»), 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 40, кв.3, згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Маріупольської міської ради,- є юридичною особою, дата державної реєстрації 23.02.2001, ідентифікаційний код 31317732, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя.

Згідно довідки ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя, за відповідачем станом на 27.08.2010 року обліковується  податковий борг по орендній платі з юридичних осіб на суму 17 923,86, що складається із податкових зобов’язань у вигляді основного платежу на суму              17 807,83 гривень та пені на суму 116,03 гривень  (а.с.40).

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб утворилась внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов’язань на суму 17 807,83 гривень,- згідно розрахунку № 1786 від 01.02.2010 року та пені, що обліковується згідно зворотного боку облікової картки платника податків.

Відповідачем 01.02.2010 року подано до податкового органу податкову декларацію     № 1786 за 2010 рік, згідно якої самостійно розраховано суму податкового зобов’язання у розмірі 49 654,79 гривень (а.с.33-34).

Судом встановлено, що відповідач згідно договору оренди земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу 26.06.2010 року,  орендує у Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 0,5775 га, яка розташована за адресою, м. Маріуполь, Іллічівський район пр-т Ілліча, строк дії договору  10 років (а.с.29-32).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем подано позов де періодами виникнення заборгованості та сумами щодо якої пред’явлено позов, зазначено 02.03.2010 року - сума 4 137,90 гривень, 30.03.2010 року - сума 4 137,90 гривень, 30.04.2010 року - сума 4 137,90 гривень, 31.05.2010 року - сума 4 137,90 гривень, 30.06.2010 року - сума 4 137,90 гривень, 30.07.2010 року - сума 4 137,90 гривень, при цьому судом встановлено, що відповідачем за рахунок переплати на суму 2019,57 гривень  що обліковувалась станом на 02.03.2010 року та часткового погашення заборгованості 26.05.2010 року у сумі 5000,00 гривень, загальна заборгованість, з урахуванням пені на суму 116,03 гривень, за вказаний період складає                       17 9213,86 гривень.

Податковим органом на юридичну адресу відповідача направлені, а уповноваженою особою відповідача отримані  перша та друга податкові вимоги (а.с.35).

20.05.2010 року начальник ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя було прийнято рішення  про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.36).

Як встановлено у судовому засіданні відповідачем станом на момент розгляду справи заборгованість згідно заявлених позовних вимог не погашена.

Таким чином, у результаті несплати суми заборгованості відповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, унаслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ „Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою встановленою центральним податковим органом. Податкове зобов’язання  по земельному податку, а також по орендній платі визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним з обов’язків підприємств є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов’язкових платежів та зборів.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетам та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж закону  узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу винятково за рішенням суду.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов’язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд  вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.67 Конституцією України, ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в України, ст.ст. 3, 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “ “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст.  11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Ринг.» про стягнення заборгованості перед бюджетом на суму 17 923,86 гривень,- задовольнити.

Стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Ринг.» суму заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 17 923,86 гривень (сімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять три гривні вісімдесят шість копійок) на користь місцевого бюджету (р/р 33215812700053, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694).

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 14 жовтня 2010 року.

Повний текст постанови складений 19 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                      Христофоров А.Б.