Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 р. сп рава № 2а-22375/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді < Довідн ик >
при секретарі Каморн ікові Д.Ю.
за участю представника по зивача Плітана Артема Олек сандровича, розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і суду в залі суду адміністра тивну справу за позовом Єнак ієвської об' єднаної Держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Церадон-М» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2010 року Єнакієвськ а об' єднана Державна податк ова інспекція (далі - «ОДПІ» ) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Церадон-М» (да лі - «Підприємство» або ТОВ «Церадон-М») про припинення ю ридичної особи.
Підставами позову ДПІ зазн ачила п.17 ст.11 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», а саме непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону. Просил и припинити юридичну особу Т ОВ «Церадон-М».
Представник позивача Плі тан А.О. у судовому засіданн і підтримав позовні вимоги, п росив позов задовольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином . Відповідач про причини непр ибуття у судове засідання су д не повідомив, заяви про відк ладання слухання справи не н адав. За таких обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпові дача на підставі наявних у сп раві доказів.
Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд встано вив наступне.
10 липня 2001 року Підприємство було зареєстровано як юриди чну особу виконавчим комітет ом Єнакієвської міської Ради та йому присвоєно ідентифік аційний код ЄДРПОУ 31582098 (а.с.4).
02 лютого 2005 року інформація п ро Підприємство була внесена в Єдиний державний реєстр юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, номер запису 1 268 120 0000 000272 (а.с.6-9).
Станом на 17 вересня 2010 року зг ідно довідки ДПІ Підприємств о не має заборгованості пере д бюджетом (а.с.20).
Згідно акту про ненадання з вітності від 13.09.2010 року ТОВ «Цер адон-М» з 01.04.2008 року не подає под аткову звітність до Єнакієвс ької ОДПІ (а.с.22).
Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, регулюються За коном України від 15 травня 2003 р оку №755-IV «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців».
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право: з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.
З аналізу зазначених полож ень слідує, що органи державн ої податкової служби мають п раво на звернення до суду з по зовом про припинення юридичн их осіб, взятих ними на податк овий облік.
Статтею 51 Господарського ко дексу України встановлено, щ о підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» д ія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форм и, форми власності та підпоря дкування; підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .
З огляду на вищенаведене, су д приходить до висновку що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідн ості до ч.4 ст. 94 КАС України.
На підстав вищенаведеного , керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Єнакієвської об' єд наної Державної податкової і нспекції до Товариства з обм еженою відповідальністю «Це радон-М» про припинення юрид ичної особи - задовольнити по вністю.
Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Церадон-М» (номе р запису в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців 1 268 1 20 0000 000272; код ЄДРПОУ 31582098; місцезнах одження: 86400, м. Єнакієве, вул. Мар ата, 1).
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду в поряд ку і строки, встановлені ст. 186 К АС України, через Донецький о кружний адміністративний су д.
Суддя Циганенко А.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 25.10.2010 |
Номер документу | 11743768 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Циганенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні