Справа № 161/3403/24
Провадження № 2-н/161/502/24
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
04 березня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. вивчивши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волі, 22» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Адвокат Стецюк Олег Васильович звернувся до суду в інтересах ОСББ «Волі 22» з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку та ремонтного фонду з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Однак, дана заява підлягає залишеннюбез руху,оскільки поданаз порушеннямвимог ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
З заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що заявником не додано копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для боржників.
Таким чином, заявнику необхідно подати копію заяви про видачу судового наказу та усіх документів, що були додані до заяви для суду, відповідно для боржників.
Крім того, матеріали заяви про видачу судового наказу не додано жодного розрахунку заборгованості боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСББ «Волі, 22», слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волі, 22» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про залишення судового наказу без руху.
У разі невиконання вимог суду заяву про видачу судового наказу буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117439213 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Олексюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні