Ухвала

від 05.03.2024 по справі 163/254/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/254/24

Провадження № 1-кс/163/177/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 42023030000000102 дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості по факту незаконної рубки дерев у Шацькому, Забузькому та Крушинецькому лісництвах філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тяжкі наслідки.

В ході проведення контрольного попенного переліку вибірково санітарної рубки 2023 року у Забузькому лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поліського лісового офісу у кварталі 22 виділі 1 було виявлено незаконну рубку 5 дерев породи сосна звичайна, сухостійна, 1 дерева породи вільха, сухостійна. В ході проведення контрольного попенного переліку вибірково санітарної рубки 2023 року у Крушинецькому лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поліського лісового офісу у кварталі 45 виділі 25 було виявлено незаконну рубку 23 дерев породи сосна звичайна, сухостійна, з яких 3 дерева сироростучих.

З метою встановлення обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів складених за результатами проведення перевірки діяльності філії у 2023 році, зокрема рубок у кварталі 22 виділі 1 у Забузькому лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кварталі 45 виділі 25 у Крушинецькому лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На думку старшої слідчої, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі, перевірки вже отриманих доказів, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

Старша слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.246 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року за № 42023030000000102, що підтверджено відповідним витягом.

Факт незаконної рубки дерев у Шацькому, Забузькому та Крушинецькому лісництвах філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тяжкі наслідки підтверджується актом проведення контрольних заходів від 11-15 вересня 2023 року у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколом огляду місця події від 12 лютого 2024 року.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами доступ до яких просить слідча, може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення складу кримінального правопорушення, причетних до цього осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

В цей же час, у клопотанні слідча просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення. Однак, така вимога у відповідності до норм п.7 ч.2 ст.160 КПК України слідчою не обґрунтована, а тому клопотання слід задовільнити частково з можливістю вилучення копії запитуваних документів.

Отже, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160 (за виключенням п.7 ч.2 цієї статті), 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Зважаючи на викладене, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 42023030000000102 слідчим ВП N? 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНИ У Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій а саме, матеріалів проведення контрольних заходів у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2023 рік у Забузькому та Крушинецькому лісництвах (акти, пояснення, польові-перелікові відомості, складені під час проведення контрольних заходів, порівняльні польові-перелікові відомості, документи, складені в результаті вжитих заходів за результатами їх проведення), які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 05 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слід-чий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1