Ухвала

від 04.03.2024 по справі 273/310/24

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/310/24

Провадження № 6/273/30/24

У х в а л а

про залишення подання без руху

"04" березня 2024 р. м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши подання державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кравчук Оксани Андріївни про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИЛА:

07.02.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кравчук Оксани Андріївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі №273/5/15-ц.

Перевіряючи подану заяву на її відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подання не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак на виконання вище зазначених вимог державним виконавцем до подання не долучено квитанції про сплату судового збору та доказів втрати виконавчого листа.

Згідно ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кравчук Оксани Андріївни про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення подання буде повернуто.

Заявнику слід сплатити судовий збір на користь держави за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 90 грн. 84 коп. (реквізити рахунку: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Баранiвка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату, а також надати суду докази втрати виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО