Ухвала

від 04.03.2024 по справі 277/119/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/119/24

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060540000021 від 28.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.367 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12024060540000021 від 28.01.2024 за ч.1 ст.246, ч.1 ст.367 КК України, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402 площею 2.0604 га, 1821784600:02:000:0391 площею 3,1523 га, розташовані на території Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області за межами населеного пункту села Підлуби, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060540000021 від 28.01.2024 за ч.1 ст.246, ч.1 ст.367 КК України.

Згідно матеріалів провадження 27.01.2024 року приблизно о 13 год. 18 хв. надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_5 про те, що в лісосмузі поблизу с. Підлуби Звягельського району Житомирської області виявлено автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений лісопродукцією, а саме колодами деревини породи береза, вільха та осика, що може свідчити про незаконну порубку деревини.

Також встановлено, що службові особи Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, неналежно виконуючи свої службові обов`язки щодо здійснення контролю за використанням та охороною земель, передали в оренду ТОВ «Агро Ємільчине-2» заліснені земельні ділянки із комунальної власності з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402, 1821784600:02:000:0391, загальною площею 5,2127 га, розташовані за межами с. Підлуби на території Ємільчинської селищної ради, на яких в подальшому здійснено порубку деревини, чим ймовірно спричинено істотної шкоди.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402 площею 2,0604 га, 1821784600:02:000:0391 площею 3,1523 га передані в оренду ТОВ «Агро Ємільчине-2». У подальшому вказане підприємство передало дані земельні ділянки в суборенду ПСП «Жовтневе», яке в свою чергу уклало договір з ФОП « ОСОБА_6 », щодо розліснення вказаних земельних ділянок.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що розпорядником вказаних земельних ділянок є Ємільчинська селищна рада.

26.02.2023 року проведено огляд вищевказаних земельних ділянок, у ході якого встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1821784600:02:000:0402 по всій своїй площі 2,0604 га суцільно заліснена деревами породи «сосна» та «береза», частина з яких зрізана, а земельна ділянка з кадастровим номером 1821784600:02:000:0391 по всій своїй площі 3,1523 га заліснена деревами породи береза, вільха, осика, однак їх більша частина зрізані, що може свідчити про те, що вказані земельні ділянки відносяться до земельних ділянок лісогосподарського призначення.

Рішення про зрізання дерев (розліснення) на земельних ділянках з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402 та 1821784600:02:000:0391 з їх розпорядником, а саме з Ємільчинською селищною радою, суборендарем ПСП «Жовтневе» та найманим ним ФОП « ОСОБА_6 », не погоджувалось. Масові вирубування дерев на самозаліснених ділянках завдають шкоду навколишньому природному середовищу та мільйонні збитки державним інтересам.

Постановою слідчого від 26.02.2024 вищевказані земельні ділянки визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є безпосередніми об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди злочину, необхідні для проведення судових експертиз та будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами є речовими доказами у кримінальному провадженні та безпосередніми об`єктами можливих кримінально протиправних дій, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (наявність лісових насаджень, порубки, пнів тощо), а також необхідні для дослідження в незмінному стані під час проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні - оглянутих земельних ділянок та наявних на них лісових насаджень, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання слідчого, вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник розпорядника майна в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

28.01.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №12024060540000021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.367 КК України, а саме про те, що 27.01.2024 року приблизно о 13 год. 18 хв. надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_5 про те, що в лісосмузі поблизу с. Підлуби Звягельського району Житомирської області виявлено автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений лісопродукцією, а саме колодами деревини породи береза, вільха та осика, що може свідчити про незаконну порубку деревини.

Також встановлено, що службові особи Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, неналежно виконуючи свої службові обов`язки щодо здійснення контролю за використанням та охороною земель, передали в оренду ТОВ «Агро Ємільчине-2» заліснені земельні ділянки і комунальної власності з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402, 1821784600:02:000:0391, загальною площею 5,2127 га, розташовані за межами с. Підлуби на території Ємільчинської селищної ради, на яких в подальшому здійснено порубку деревини, чим ймовірно спричинено істотної шкоди.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.01.2024 року ділянки місцевості на відстані близько 4 км від с. Підлуби Звягельського району, де було виявлено автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 , який був завантажений лісопродукцією, а саме колодами деревини породи береза, вільха та осика різної довжини та різного діаметру, які було вилучено до відділення поліції №1.

Відповідно до ксерокопії договору про надання послуг від 01.01.2024 року укладеного між ПСП «Жовтневе» (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (виконавець) замовник замовляє, а виконавець бере на себе зобов`язання надати наступні послуги, а саме розчистку шляхом видалення зелених, самосівних насаджень, що знаходяться на земельних ділянках, які належать замовнику на правах оренди на території Ємільчинської ОТГ, Лугинської ОТГ та Олевської ОТГ.

30.01.2024 року виконавцем ФОП ОСОБА_6 та замовником ТОВ «ФКТН Агро Плюс» складено акт виконаних робіт, відповідно до якого виконавець виконав роботу по очистці земельних ділянок від самосійних дерев та чагарників на території Ємільчинської ОТГ, Лугинської ОТГ та Олевської ОТГ, з яких видалено паливну деревину порід: береза, осина, вільха, сосна. Вказана деревина переходить у власність виконавця.

Як вбачається з ксерокопій договорів суборенди земельних ділянок від 01.01.2024 року орендар ТОВ «Агро Ємільчине 2» передало суборендарю ПСП «Жовтневе» земельні ділянки з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402 та 1821784600:02:000:0391 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ємільчинської селищної ради.

Ємільчинська селищна рада Житомирської області у заяві №235 від 12.02.2024 року повідомила відділення поліції №1 про те, що 27.01.2024 року був виявлений факт незаконно порубки деревини на земельних ділянках з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402 та 1821784600:02:000:0391 за межами с. Підлуби на території Ємільчинської селищної ради.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060540000021 від 28.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.367 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12024060540000021 від 28.01.2024 року за ч.1 ст.246, ч.1 ст.367 КК України, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами 1821784600:02:000:0402 площею 2.0604 га, 1821784600:02:000:0391 площею 3,1523 га, розташовані на території Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області за межами населеного пункту села Підлуби, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1